US Weekly Mara Reinstein의 영화 평론가

웨이드 롭슨(Wade Robson)과 제임스 세이프척(James Safechuck)이 이전에 마이클 잭슨을 지지하고 자신들을 성추행한 적이 없다고 주장했기 때문에 그의 팬들은 페스티벌에 이를 취소해 줄 것을 요청했고, 그의 재산은 성명을 통해 이 프로젝트에 대해 반격했다: "영화는 입증되지 않은 주장을 받아들입니다. 20년 전에 일어난 일로 추정되는 일을 사실로 취급합니다

"두 명의 고소인은 이러한 사건이 전혀 발생하지 않았다고 선서하에 증언했습니다.
그들은 독립적인 증거를 제공하지 않았으며 자신의 비난을 뒷받침하는 증거도 전혀 제공하지 않았습니다.
이는 전체 영화가 두 위증자의 말에만 달려 있다는 것을 의미합니다."

그들은 영화제작자가 의도적으로 두 남자와 그들의 가족 외에는 다른 사람을 인터뷰하지 않기로 결정했기 때문에
"시청자들이 균형잡힌 초상화에 가까운 어떤 것도 얻을 수 없을 정도로 노골적으로 일방적인 이야기를 만들기 위해 사실 확인을 소홀히 했다"고 말했습니다."


인디펜던트의 에드 커밍

롭슨과 세이프척의 증언이 주는 충격적인 요인에도 불구하고 <네버랜드를 떠나며>는 실망스러웠다고 말했다.

“하나에게는 너무 길어요. 나는 그 아이디어가 증인의 신뢰성을 의심할 여지가 없게 만들 정도로 많은 세부사항을 쌓는 것이라고 의심합니다.
그러나 그것은 또한 아카이브 영상에 나오는 것 외에는 잭슨 측의 목소리가 전혀 없는 완전히 일방적이다”라고 커밍은 썼다


https://www.bbc.com/news/newsbeat-47013732

https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/tv/news/leaving-neverland-review-michael-jackson-channel-4-documentary-a8812011.html