남았다는 남다 + 과거형 접미사 았(었) 이붙어서 과거형이된거고 - 7월22일 속속세인 잠들다
남아있다는 현재형이고 이걸 과거로 바꾸면 남아있었다가 되야지 이렇게말해줘도 이해가안되면 답없다 - 7월22일 속속세인 잠들다
남아있다를 줄여서 남았다라고 하고 남아있었다를 줄여서 남았었다라고 하는 거야 ㅋㅋㅋ
멍츙아 ㅋㅋㅋ
노콧테 이마스 줄여서 노콧테마스라고 하는 거나 같아. 알겠냐?
걍 상대할 가치없는 유인원이었내 설명한 내가병신 - 7월22일 속속세인 잠들다
남다 + 있다 = 동사 + 형용사 --> 결과는 형용사지..
'남아있다=남았다' 는 상태를 나타내는 형용사
일단 기본 전제가 틀렸자나..'-있'은 과거형 접미사 아니다..
도대체 남아있었다가 남았다가 되는 기적의 문법이 어떻게 가능하냐...일본어는 너가 맞을 수도 있는데 뭘 그렇게 틀린걸 부득불 맞다고 우겨..
ㄴ 아무도 남아있었다를 남았다라고 말한적 없는데.. 얘는 168보다 더 대책없는 애임 ;;
디디야..위에 글에서 제대로 반박도 못하고 와서 여기서 이러고 있으면 어떡하냐...쟤의 논리가 남았다는 과거 과거형은 남아 있었다라는 거자나..a=b b=c면 a=c라는 논리에서 a=c가 아님을 말하는거잖냐..
기본적으로 써있는거 말고는 이해가 안되면 걍 가만있어 제발..와-와-하면서 여기저기 말도 안되는 소리를 뭐 간파한거마냥 떠들지 말고..
남아+았을 과거형 접미사라고 하면서 과거형태를 남아있었다라고 저 위에 첫 리플로 적혀있구만 아무도 한 적이 없는 소리라니...글을 읽던가..읽고 논리적 추론이 안되면 걍 모르겠다 하고 있던가...
남았다는 남다 + 과거형 접미사 았(었) 이붙어서 과거형이된거고 - 7월22일 속속세인 잠들다
남아있다는 현재형이고 이걸 과거로 바꾸면 남아있었다가 되야지 이렇게말해줘도 이해가안되면 답없다 - 7월22일 속속세인 잠들다
남아있다를 줄여서 남았다라고 하고 남아있었다를 줄여서 남았었다라고 하는 거야 ㅋㅋㅋ
멍츙아 ㅋㅋㅋ
노콧테 이마스 줄여서 노콧테마스라고 하는 거나 같아. 알겠냐?
걍 상대할 가치없는 유인원이었내 설명한 내가병신 - 7월22일 속속세인 잠들다
남다 + 있다 = 동사 + 형용사 --> 결과는 형용사지..
'남아있다=남았다' 는 상태를 나타내는 형용사
일단 기본 전제가 틀렸자나..'-있'은 과거형 접미사 아니다..
도대체 남아있었다가 남았다가 되는 기적의 문법이 어떻게 가능하냐...일본어는 너가 맞을 수도 있는데 뭘 그렇게 틀린걸 부득불 맞다고 우겨..
ㄴ 아무도 남아있었다를 남았다라고 말한적 없는데.. 얘는 168보다 더 대책없는 애임 ;;
디디야..위에 글에서 제대로 반박도 못하고 와서 여기서 이러고 있으면 어떡하냐...쟤의 논리가 남았다는 과거 과거형은 남아 있었다라는 거자나..a=b b=c면 a=c라는 논리에서 a=c가 아님을 말하는거잖냐..
기본적으로 써있는거 말고는 이해가 안되면 걍 가만있어 제발..와-와-하면서 여기저기 말도 안되는 소리를 뭐 간파한거마냥 떠들지 말고..
남아+았을 과거형 접미사라고 하면서 과거형태를 남아있었다라고 저 위에 첫 리플로 적혀있구만 아무도 한 적이 없는 소리라니...글을 읽던가..읽고 논리적 추론이 안되면 걍 모르겠다 하고 있던가...