아무대나 얹어놔도 캐비어는 캐비어야? 그렇다는 말은
최현석이만든 요리 캐비어빨 못받았다는 소리아님?
ㄱ(119.203)2016-08-11 01:33:00
아무데나 얹어놔도 캐비어빨 받는다고 빙신아 ㅋㅋㅋ 국어능력도 종범인가
Jasmin.(tae1406)2016-08-11 01:34:00
주장 번복하시네요? 오히려 한국편 들어주네?
ㄱ(119.203)2016-08-11 01:34:00
뭐래는거냐 이새낀 진짜 iq한자리임?
Jasmin.(tae1406)2016-08-11 01:35:00
글 새로 팠구나?? ㅂㄷㅂㄷ하지 말고 일찍 자라고 글 남기고 왔는데 ㅋㅋㅋㅋ
익명(118.34)2016-08-11 01:38:00
이새끼는 msg 타령 하다가 또 캐비아 타령이네. 그게 글케 치트키 재료면 다른 셰프들은 쓸줄 몰라 안 때려넣냐? 조또 모르고 입만 터는 새끼들땜에 세상이 피곤해진다 씨발
익명(175.223)2016-08-11 01:39:00
근데 내가 쓴 글에 분명히 "제대로 못 쓰면 밸런스 망치기 최적인"이라고 썼는데 앞에 "제대로 못 쓰면" 이 부분 은근슬쩍 빼지 말고 언급좀 해주라 ㅋㅋㅋ
익명(118.34)2016-08-11 01:39:00
누가보면 내가 캐비어 넣으면 음식 망한다고 한줄 알겠다 ㅋㅋㅋㅋ 응?? 언어영역 잘 나오는 글쓴이야 저거 빼지 말고 얘기좀 해줘~~
익명(118.34)2016-08-11 01:39:00
아니그러니까 그 제대로 못쓰면의 예시를 하나만 들어달라니까
Jasmin.(tae1406)2016-08-11 01:40:00
예시를 하나라도 좀 들어주고나서 짓걸여야 신빙성이잇지 안그래?
Jasmin.(tae1406)2016-08-11 01:40:00
지도 예시를 못들면서 남에게 들라는 전형적인 논리적 오류를 범하는ㅋㅋㅋ
ㄱ(39.7)2016-08-11 01:40:00
어지간한 병신이아니고선 캐비어를 제대로 못쓰고싶어도 못쓸수가없는데 자꾸 개소리를하고잇으니
Jasmin.(tae1406)2016-08-11 01:40:00
야 니친구 디디 아지매 불러 너 혼자로는 안되겠다
ㄱ(39.7)2016-08-11 01:41:00
내가왜 예시를 드냐 '제대로못쓰면 캐비어는 밸런스망친다'라고 주장하는놈이 대야지
Jasmin.(tae1406)2016-08-11 01:42:00
허수아비 공격의 오류로 몰아가려는 전형적인 태도 씹노답
ㄱ(119.203)2016-08-11 01:44:00
그니까 어떤 식의 예시를 바라는거냐?? 캐비어가 올라가서 요리가 실패한 기사?? 리뷰?? 그런거는 찾기 힘들다 왜?? 파인 다이닝에서 쓰는, 우리가 티비에서 보는 캐비어는 비싼 재료기 때문에(진짜, 개비싸다) 일단 식당에서 사용할 때 실패사례를 기사나 리뷰로 남을만큼 내지 않기 따문이고
익명(118.34)2016-08-11 01:46:00
그러면 내가 그냥 이렇게 쓰면 밸런스가 깨진다~를 가상으로 예시로 말해주면 되는거냐??
익명(118.34)2016-08-11 01:47:00
이런 븅. 캐비어 써서 이기지그랬니? 캐비어뿐이니 푸아그라 트러플 샤프란 다 쓰지그랬어
익명(116.39)2016-08-11 01:47:00
39 119의 전복이 생각나는 병신일세
익명(210.106)2016-08-11 01:48:00
http://fr.m.wikihow.com/manger-du-caviar
익명(118.34)2016-08-11 01:52:00
일단 프랑스 wikihow에 올라와 있는 '캐비어를 먹는 단계'에 있는 내용으로 말해주겠다 저기 5번이 캐비어를 '생으로' 먹는 경우다
익명(118.34)2016-08-11 01:53:00
첫 번째로 경고하는게 아주 강인한 어조로(영어로 치면 never에 상응하는 단어를 써서) 한 스푼 이상 먹지 말라고 되어있다 너가 말하는 거처럼 생으로 막 먹어도 맛있는게 아니라 염도랑 풍미에 따라 즐길 수 있는 양이 어느정도 정해져있다
익명(118.34)2016-08-11 01:56:00
저 글에서는 '작은 양의' 한 스푼이면 충분하다고 되어있네 여기까지만 말하면 너가 양 맞추는거야 당연하다고 할 거 같아서 맨 밑에 부분의 경고내용을 번역하겠다
익명(118.34)2016-08-11 01:58:00
"네 입 안에 많은 양을 넣게 된다면 이 우아한 요리의 풍미(맛)이 역겨워질 수 있기 때문이다"
익명(118.34)2016-08-11 01:59:00
아무 요리에나 막 넣는다고 맛있어지는 환상의 식재료가 아니라 마구재비로 올리면 역할 수도 있는 섬세한 식재료다 됐냐?? ㅂㄷ거리지 말고 진짜 자라 이제
익명(118.34)2016-08-11 02:02:00
아 그리고.."너가 예시를 들지 못한다면 캐비어는 내 말처럼 어디에도 어울리는 식재료다."라는 말이 알마나 억지인지도 머리 좀 식으면 생각해봐라..실생활에서는 안 이러고 다닐거라고 믿고 싶지만 만약 진짜로 이러고 다니면 이번 기회에 좀 자신을 돌아봐라..
익명(118.34)2016-08-11 02:17:00
ㄴ팩트 폭행 시원하다ㅋㅋㅋㅋ이 갤은 딱 고닉 두명만 피하면 클린하게 이용 가능한듯
익명(223.33)2016-08-11 14:25:00
첫 번째로 경고하는게 아주 강인한 어조로(영어로 치면 never에 상응하는 단어를 써서) 한 스푼 이상 먹지 말라고 되어있다 <- 정확하게는 이 뜻이 아님. 한번에 너무 많은 양을 먹으면 질릴 수 있으므로 작은 스푼에 반 이하로 채워서 맛보라고 써 있음. 이렇게 여러번 먹어도 괜찮다는 뜻. 한번에 입에 넣는 양을 조절하라고 써 있음.
ㅇㅇㅇ(223.62)2016-08-12 13:11:00
따라서 캐비어를 무식하게 올린 요리를 낸다 해도 손님이 한번에 먹는 양을 소량씩 조절하며 먹는다면 문제 없다는 뜻으로 해석할 수 있음.
ㅇㅇㅇ(223.62)2016-08-12 13:13:00
ㅇㅇ정확하게는 "국자로 먹어서는 절대 안됩니다. 작은 스푼의 반 혹은 약간 이상을 채우지 않고 작게 한 입을 맛보세요. 크게 삼킬 때 보다 작게 떠 먹는 것이 이 맛을 더 잘 음미할 수 있습니다. (Car부터) 당신의 입에 아주 많이 넣는다면 이 섬세한 요리는 때때로 역겨움을 일으킬 수 있기 때문입니다."
익명(118.34)2016-08-13 02:07:00
많이 먹으면 écœurer 할 수 있는 식재료를 왕창 올리면 이미 밸런스가 망가진거 아닌가...그리고 최현석 요리의 경우 올린 캐비어까지를 한 입에 먹으라고 했었는데 저기다가 캐비어 왕창 올렸으면 어케 됐겠어
아무대나 얹어놔도 캐비어는 캐비어야? 그렇다는 말은 최현석이만든 요리 캐비어빨 못받았다는 소리아님?
아무데나 얹어놔도 캐비어빨 받는다고 빙신아 ㅋㅋㅋ 국어능력도 종범인가
주장 번복하시네요? 오히려 한국편 들어주네?
뭐래는거냐 이새낀 진짜 iq한자리임?
글 새로 팠구나?? ㅂㄷㅂㄷ하지 말고 일찍 자라고 글 남기고 왔는데 ㅋㅋㅋㅋ
이새끼는 msg 타령 하다가 또 캐비아 타령이네. 그게 글케 치트키 재료면 다른 셰프들은 쓸줄 몰라 안 때려넣냐? 조또 모르고 입만 터는 새끼들땜에 세상이 피곤해진다 씨발
근데 내가 쓴 글에 분명히 "제대로 못 쓰면 밸런스 망치기 최적인"이라고 썼는데 앞에 "제대로 못 쓰면" 이 부분 은근슬쩍 빼지 말고 언급좀 해주라 ㅋㅋㅋ
누가보면 내가 캐비어 넣으면 음식 망한다고 한줄 알겠다 ㅋㅋㅋㅋ 응?? 언어영역 잘 나오는 글쓴이야 저거 빼지 말고 얘기좀 해줘~~
아니그러니까 그 제대로 못쓰면의 예시를 하나만 들어달라니까
예시를 하나라도 좀 들어주고나서 짓걸여야 신빙성이잇지 안그래?
지도 예시를 못들면서 남에게 들라는 전형적인 논리적 오류를 범하는ㅋㅋㅋ
어지간한 병신이아니고선 캐비어를 제대로 못쓰고싶어도 못쓸수가없는데 자꾸 개소리를하고잇으니
야 니친구 디디 아지매 불러 너 혼자로는 안되겠다
내가왜 예시를 드냐 '제대로못쓰면 캐비어는 밸런스망친다'라고 주장하는놈이 대야지
허수아비 공격의 오류로 몰아가려는 전형적인 태도 씹노답
그니까 어떤 식의 예시를 바라는거냐?? 캐비어가 올라가서 요리가 실패한 기사?? 리뷰?? 그런거는 찾기 힘들다 왜?? 파인 다이닝에서 쓰는, 우리가 티비에서 보는 캐비어는 비싼 재료기 때문에(진짜, 개비싸다) 일단 식당에서 사용할 때 실패사례를 기사나 리뷰로 남을만큼 내지 않기 따문이고
그러면 내가 그냥 이렇게 쓰면 밸런스가 깨진다~를 가상으로 예시로 말해주면 되는거냐??
이런 븅. 캐비어 써서 이기지그랬니? 캐비어뿐이니 푸아그라 트러플 샤프란 다 쓰지그랬어
39 119의 전복이 생각나는 병신일세
http://fr.m.wikihow.com/manger-du-caviar
일단 프랑스 wikihow에 올라와 있는 '캐비어를 먹는 단계'에 있는 내용으로 말해주겠다 저기 5번이 캐비어를 '생으로' 먹는 경우다
첫 번째로 경고하는게 아주 강인한 어조로(영어로 치면 never에 상응하는 단어를 써서) 한 스푼 이상 먹지 말라고 되어있다 너가 말하는 거처럼 생으로 막 먹어도 맛있는게 아니라 염도랑 풍미에 따라 즐길 수 있는 양이 어느정도 정해져있다
저 글에서는 '작은 양의' 한 스푼이면 충분하다고 되어있네 여기까지만 말하면 너가 양 맞추는거야 당연하다고 할 거 같아서 맨 밑에 부분의 경고내용을 번역하겠다
"네 입 안에 많은 양을 넣게 된다면 이 우아한 요리의 풍미(맛)이 역겨워질 수 있기 때문이다"
아무 요리에나 막 넣는다고 맛있어지는 환상의 식재료가 아니라 마구재비로 올리면 역할 수도 있는 섬세한 식재료다 됐냐?? ㅂㄷ거리지 말고 진짜 자라 이제
아 그리고.."너가 예시를 들지 못한다면 캐비어는 내 말처럼 어디에도 어울리는 식재료다."라는 말이 알마나 억지인지도 머리 좀 식으면 생각해봐라..실생활에서는 안 이러고 다닐거라고 믿고 싶지만 만약 진짜로 이러고 다니면 이번 기회에 좀 자신을 돌아봐라..
ㄴ팩트 폭행 시원하다ㅋㅋㅋㅋ이 갤은 딱 고닉 두명만 피하면 클린하게 이용 가능한듯
첫 번째로 경고하는게 아주 강인한 어조로(영어로 치면 never에 상응하는 단어를 써서) 한 스푼 이상 먹지 말라고 되어있다 <- 정확하게는 이 뜻이 아님. 한번에 너무 많은 양을 먹으면 질릴 수 있으므로 작은 스푼에 반 이하로 채워서 맛보라고 써 있음. 이렇게 여러번 먹어도 괜찮다는 뜻. 한번에 입에 넣는 양을 조절하라고 써 있음.
따라서 캐비어를 무식하게 올린 요리를 낸다 해도 손님이 한번에 먹는 양을 소량씩 조절하며 먹는다면 문제 없다는 뜻으로 해석할 수 있음.
ㅇㅇ정확하게는 "국자로 먹어서는 절대 안됩니다. 작은 스푼의 반 혹은 약간 이상을 채우지 않고 작게 한 입을 맛보세요. 크게 삼킬 때 보다 작게 떠 먹는 것이 이 맛을 더 잘 음미할 수 있습니다. (Car부터) 당신의 입에 아주 많이 넣는다면 이 섬세한 요리는 때때로 역겨움을 일으킬 수 있기 때문입니다."
많이 먹으면 écœurer 할 수 있는 식재료를 왕창 올리면 이미 밸런스가 망가진거 아닌가...그리고 최현석 요리의 경우 올린 캐비어까지를 한 입에 먹으라고 했었는데 저기다가 캐비어 왕창 올렸으면 어케 됐겠어