우왓! 사시가 없는데 사시생이라니 신기한걸요? 어떤 의미인가요?
사시 없어도 즐기는 마음으로 사시 공부하는 것은 충분히 가능하니까요
요즘은 주로 어떤 과목을 공부하시나요?
옛날 스타일의 사시영어, 사시일본어를 주로 공부하고 있고 법 과목은 쉬고 있습니다.
사시부활 이슈에 대한 생각은?
사시부활 이슈에는 별다른 흥미를 느끼지 못하고 있습니다.
예비시험, 야간로, 온라인로에는 흥미가 있으신데 사시부활에는 흥미가 없는 이유는 무엇인가요?
저는 기본적으로 직장인이며, 현 직장을 그만둘 생각이 추호도 없습니다. 로스쿨과 마찬가지로 사법연수원 2년을 다닐 입장이 못됩니다. 반면 우회로 통해서 변시 합격하게 되면 현 직장 내 부서이동만으로도 6개월 수습 후 변호사 등록증을 딸 수 있는 것으로 알고 있습니다.
로스쿨에 갈 마음은 있으신가요?
전혀 없습니다.
예비시험, 야간로, 온라인로에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
흥미를 느끼고 있습니다. 생기면 매년 응시해 볼 생각이지만 안생겨도 크게 상관은 없습니다.
만일 변호사 따게 되면 용도는?
저는 현 직장 정년퇴직 후 노후에도 계속 일을 할 생각인데 소송대리권을 추가로 부여받아 이를 활용할 수 있다면 좀더 괜찮을 것 같아요
직장다니면서 취미로 공부해서는 변시 합격 불가능하다는 의견들에 대해 어떻게 생각하십니까?
네 물론 그럴 수도 있지요... 하지만 그건 제가 알아서 할 문제이지 옆에서 이러쿵저러쿵할 문제는 아닌 것 같아요... 그리고 떨어지면 뭐 어떻습니까? 밑져야 본전이라고 생각합니다.
사갤은 사시부활 외치는 곳이므로 당신같은 분이 어울리지 않는다는 의견에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
사갤은 "사시부활 갤러리"가 아닙니다. 옛날 사시 내지 그 연장선에 있는 모든 얘기들(가령 우회로)이 가능한 곳이라고 보고 있습니다.
방통로에 대한 생각은?
방통로가 생기면 방통대 법대가 없어져야 하지 않나요? 취미법학의 영역에서 방통대 법대가 나름의 역할을 하고 있기 때문에 방통대 법대가 유지되었으면 좋겠다는 의미에서 방통로는 반대합니다. 온라인로 내지 모바일로를 지지합니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
사시가 부활되어야한다고 생각하시나요/그리고 현재 로스쿨제도가 잘돌아가고있다고생각하시는지
뭐 기본적으로는 사시가 로스쿨보다 더 좋은 제도라고 생각합니다. 다만 로스쿨이 자리잡은 현 시점에서는 사시부활 과정에 여러가지 마찰 비용이 따를 것이기 때문에 이를 충분히 고려해야 한다고 생각합니다.
현행 로스쿨 제도는 신입생 선발기준의 합리성, 교육 커리큘럼상 법과대학 교육과정과의 체계성 등의 측면에서 문제가 많다고 생각합니다.
사시부활이 현실적으로 가능하다생각하시는지 /가능하다생각하면 어떤방법들이 효과적일지
저도 사시 좋아하지만 로스쿨측 반발 등을 고려할 때 사시부활은 현실적으로 불가능하다고 생각합니다.
마지막으로 하나질문드리고 갑니다 사시부활이 불가능해보인다고하셨는데 그래도 사시부활이 가능해질려면 어떤 노력들이 있어야할까요 생각하고 계시는게 있으신지
사실 그런 문제는 "노력"과는 무관하다고 생각합니다. 여러 사회 현상의 결합으로 어떻게 하다 보니 생길 가능성은 있어도 말이죠... 그냥 차분하게 지켜보는게 답이 아닐까 싶어요.
우왓! 사시가 없는데 사시생이라니 신기한걸요? 어떤 의미인가요?
사시 없어도 즐기는 마음으로 사시 공부하는 것은 충분히 가능하니까요
요즘은 주로 어떤 과목을 공부하시나요?
옛날 스타일의 사시영어, 사시일본어를 주로 공부하고 있고 법 과목은 쉬고 있습니다.
사시부활 이슈에 대한 생각은?
사시부활 이슈에는 별다른 흥미를 느끼지 못하고 있습니다.
예비시험, 야간로, 온라인로에는 흥미가 있으신데 사시부활에는 흥미가 없는 이유는 무엇인가요?
저는 기본적으로 직장인이며, 현 직장을 그만둘 생각이 추호도 없습니다. 로스쿨과 마찬가지로 사법연수원 2년을 다닐 입장이 못됩니다. 반면 우회로 통해서 변시 합격하게 되면 현 직장 내 부서이동만으로도 6개월 수습 후 변호사 등록증을 딸 수 있는 것으로 알고 있습니다.
로스쿨에 갈 마음은 있으신가요?
전혀 없습니다.
예비시험, 야간로, 온라인로에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
흥미를 느끼고 있습니다. 생기면 매년 응시해 볼 생각이지만 안생겨도 크게 상관은 없습니다.
만일 변호사 따게 되면 용도는?
저는 현 직장 정년퇴직 후 노후에도 계속 일을 할 생각인데 소송대리권을 추가로 부여받아 이를 활용할 수 있다면 좀더 괜찮을 것 같아요
직장다니면서 취미로 공부해서는 변시 합격 불가능하다는 의견들에 대해 어떻게 생각하십니까?
네 물론 그럴 수도 있지요... 하지만 그건 제가 알아서 할 문제이지 옆에서 이러쿵저러쿵할 문제는 아닌 것 같아요... 그리고 떨어지면 뭐 어떻습니까? 밑져야 본전이라고 생각합니다.
사갤은 사시부활 외치는 곳이므로 당신같은 분이 어울리지 않는다는 의견에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
사갤은 "사시부활 갤러리"가 아닙니다. 옛날 사시 내지 그 연장선에 있는 모든 얘기들(가령 우회로)이 가능한 곳이라고 보고 있습니다.
방통로에 대한 생각은?
방통로가 생기면 방통대 법대가 없어져야 하지 않나요? 취미법학의 영역에서 방통대 법대가 나름의 역할을 하고 있기 때문에 방통대 법대가 유지되었으면 좋겠다는 의미에서 방통로는 반대합니다. 온라인로 내지 모바일로를 지지합니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
사시가 부활되어야한다고 생각하시나요/그리고 현재 로스쿨제도가 잘돌아가고있다고생각하시는지
뭐 기본적으로는 사시가 로스쿨보다 더 좋은 제도라고 생각합니다. 다만 로스쿨이 자리잡은 현 시점에서는 사시부활 과정에 여러가지 마찰 비용이 따를 것이기 때문에 이를 충분히 고려해야 한다고 생각합니다.
현행 로스쿨 제도는 신입생 선발기준의 합리성, 교육 커리큘럼상 법과대학 교육과정과의 체계성 등의 측면에서 문제가 많다고 생각합니다.
사시부활이 현실적으로 가능하다생각하시는지 /가능하다생각하면 어떤방법들이 효과적일지
저도 사시 좋아하지만 로스쿨측 반발 등을 고려할 때 사시부활은 현실적으로 불가능하다고 생각합니다.
마지막으로 하나질문드리고 갑니다 사시부활이 불가능해보인다고하셨는데 그래도 사시부활이 가능해질려면 어떤 노력들이 있어야할까요 생각하고 계시는게 있으신지
사실 그런 문제는 "노력"과는 무관하다고 생각합니다. 여러 사회 현상의 결합으로 어떻게 하다 보니 생길 가능성은 있어도 말이죠... 그냥 차분하게 지켜보는게 답이 아닐까 싶어요.