Ai는 되지만 절대 사법고시는 안된다는게 로스쿨 입장이냐

[익명(58.29)]

존나 개웃기네

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

- dc official App

[귤껍데기(121.64)]

지들 밥줄 전부 끊기거든 ㅋㅋ 사법시험 부활하면 로스쿨은 진짜 아무도 안찾게 되니 - dc App

[익명(59.6)]

그럴수밖에 없지. 사시변이든 로변이든 AI는 쓸테니까. - dc App

[익명(121.162)]

오히려 AI는 방대한 판례서치가 가능하니까 그걸 엮는 능력으로서 전문교육이 필요하다, 뭐 이런 논리가 가능하지. AI시대에 안 어울리긴하고, 부활론자들도 AI시대에 사시는 어때야하는지를 제시 못하고 있기도 하고. - dc App

[사갤러 1(39.112)]

판검도 고려하면

[익명(58.29)]

Ai판검은 되지만 사법고시판검은 안된다는게 개웃기네 - dc App

[익명(117.111)]

당연한거 아닌가? 오히려 AI를 반대하고 사시를 따르자는 사람들이 구시대적 러다이트 운동 하자는 쪽이지

[익명(211.234)]

그치...? 법조인 키우는 곳에서 AI시대 대비하자는 말은 시대상에 맞는 말인데, 사시부활시키자는 말은 성립하기가 힘들지... 이 글 가만보면 AI랑 사시를 은근슬쩍 동일시하는데 실상은... - dc App

[익명(222.108)]

글쓴이 글 개웃기네ㅋㅋㅋㅋ 댓글도 동조해주는것만 대댓 달고 - dc App

[익명(58.29)]

아따 ai는 되도 사법고시는 안된당께~~~~~~~~~~!!!! - dc App

[익명(183.96)]

AI로변이랑 부활된 사시변이랑 비교했을때 사시변에 비교우위가 없다시피한데 당연하지 - dc App

[익명(175.198)]

글쓴이 사고방식 신기하네... - dc App

[익명(211.218)]

야 글쓴이한테 뭐라그러지마라... 세상 읽는 능력이 없으니까 아직도 폐시에 목숨걸지

[익명(220.71)]

우리게이 정신차렸노

[익명(211.234)]

정신차렸겠냐ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(125.181)]

법조인진입에도 밀려났으면서 AI시대에도 가장 먼저 도태되는게 딱 얘같은 마인드 탑재된 애임