이미선이 응시했던 36회 사법고시 1차 시험
지금으로 보면 법조계 입시가 1차 리트, 2차 변시로 구분되어 있으니 저 1차 사시는 지금의 리트에 대응함
근데 짤 보면 알겠지만 무슨 리트수준이 아니라 수능 국어만도 못한 개념수준의 암기 위주 문제란걸 알 수 있음
최소한 수능 국어는 사고력을 평가하지 저따구로 암기해서 맞추게 하는 문제는 안낸다 ㅋㅋㅋㅋ
위의 언어이해, 추리논증은 2010년대 리트 기출
이건 2019학년도 수능 국어 기출(국어 영역)
암기 위주로 날먹 절대 불가능하고 오로지 제한된 시간 내에 사고력으로 답 맞춰야함. 즉 논리력도 충분히 갖춰야 변시 볼 자격이 생기는거
참고로 이게 1차고 이걸로 끝이 아님
그럼 2차를 한번 볼까?
위는 2019년 변시 기출 문제. 서술형인건 마찬가지고 상황판단에 작문 문제니 글도 잘써야 하고 논리력도 갖춰야 하는건 변함이 없음
대망의 8-90년대 사시 2차 기출이다ㅋㅋㅋㅋㅋ
딱 봐도 지문도 짧고 상황도 변시에 비하면 조잡하고 허술해서 너무 쉽다.
이것만 봐도 왜 지금 정계, 법조계에 멍청한 놈들이 많은지 알거임. 문형배 보셈 이새끼 스펙만 보면 똑똑하다 생각하는데 행번방 들키고 15년전 글을 수정하고 그냥 어디 중고딩도 안할 수준의 짓거리를 해서 긁어 부스럼을 만들잖아 게다가 법리적 판단도 못해서 대본 보고 재판 ㅋㅋ
당연히 저런 조잡한 시험으론 제대로 된 논리력이 측정될수 없으니 법리적으로 판단할 논리력조차 못 갖출수밖에 없는거고
상황 판단을 못하니 대본 없으면 아무것도 못하는 산송장이 되버린거다. 괜히 얼음사이다가 지금 가짜 지식인들이 많다고 한게 아님
진지하게 지금 리트 응시하고 변시합격한 명문대 출신 청년 법조인들이 문형배, 이미선같은 얘들보다 훨씬 똑똑할걸? 그리고 충격인건 명문대 나와놓고 당시에 저런 문제도 못풀어서 고시낭인 되거나 다른 시험으로 돌려서 지금 기득권된 좆팔육들이 수두룩하단거임 얘네 하면 어떤 생각이 드냐?
스마트폰 나온지 10년 이상이 지났는데 아직도 못쓰고 컴퓨터도 못다루는 좆팔육이 떠오르지? 그거임 얘네는 똑똑한게 아니라 그냥 시대를 잘 타고난거에 불과함 진지하게 이런 얘들은 지금 지거국 학부생들 수준에서 컷난다고 본다
그리고 다시 말하지만 저런 문제 못풀어서 당시에도 사시 낭인된 새끼들은 지금 기준이면 그냥 인간취급 못받는 백정새끼라고 보면 됨
와 진짜 좆같이 쉽네
솔직히 저때 사시 너무쉬워서, 잘쳐줘야 지금 7급 수준보다 조금 못한 수준밖에 안될거임. 그나마 범위 넓고 논술시험 있는거 감안해도 저당시 논술은 지금 논술시험(행시2차, 변시)에 비하면 너무 쉽고 조잡해서..예시 상황도 너무 간단하고 논술도 문제에서 요구하는 법리만 오류없이 쓰는 수준이여도 붙었다고 마침표 존나 많은 글 써도 법리만 오류 없는 수준이면 문제 없었다고 60대인 내 친척 아재가 종종 말하긴 했음
8-90년대 사법시험 경쟁률이 지금 7급이랑 별 차이도 안나던데 ㅋㅋㅋ 경쟁률도 같은데 8-90년대 물로켓사시는 적성고사도 없어 문제도 단순 암기형이야 이러면 지금 7급보다 못하다는 소리 아님?ㅋㅋㅋㅋㅋ
물로켓 시절인데도 고시생이라는 겉멋에 빠져 고시원 쳐가고 맨날 술이나 쳐먹으며 오렌지족마냥 쳐놀다 나이 5060 쳐먹고 일용직이나 전전하며 고시원에 갇힌 좆팔육 틀딱들 많음. 이 갤러리에 상주하며 갈드컵 여는 새끼들이 바로 걔네들이고
보여주기식 공부나 했을듯
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
고시낭인들 대다수가 리트에 막혀서 징징대던데 재능빨이라고
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
물로켓고시도 못붙어서 신림동 고시원에 갇혀사는 5060 틀딱은 댓글을 달수 없어용~
사시 폐지 되기 전 10년간 문제 수준 봐라.. 어나더레벨이야.. 문제 수준이 너무 높으니 1000명 뽑아도 질적 유지가 됐다. 제일 짜증나던건 형법에서 abcdefgh 조합으로 가장 많이 맞은 것의 조합은?(가장 많이 틀린 것의 조합은? 이었나?) 1. acdfg 2. abdfe 3.bdefg 4.defgh 5. adefg 6~ 8번 이딴식으로 나왔는데 다 맞는것도 아니고 다 틀린것도 아니고 하나 몇개 맞거나 틀린거 껴놓고 이딴 문제 내놓으니 개빡치지 8지선다. 안그래도 문제 abcdefgh로 판례 문항 자체도 많은데. 옛날 사시 난이도랑 폐지 전에 8지선다로 바뀌고 난이도 엄청난 차이가 났어 ㅇㅇ
사시도 00년대 이전이랑 이후 버전이랑 수준차이 존나 남
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
옛날 사법시험은 사례적용능력이 아니라, 저 법리가 왜 생긴건지 역사적 연혁을 아는게 더 중요했음. 그래서 옛날 모범답안에는 1930년대 독일의회 입법안에서 시작하는 것도 있었음. 법무부도 '이건 아닌데'싶어서 만든게 사법연수원이고, 아예 사법연수원의 존재의의에도 의문이 제기되어서 만들어진게 개정사법시험과 로스쿨임. - dc App
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
ㅇㅇ 니네같은 1차도 못붙고 아직도 신림동 고시원에 같혀사는 앰생 일용직 5060 좆팔육이 아무리 로스쿨 까내려봤자 후자가 더 대접받고 잘삼. 청년한테 열등감 품는 빡통 산송장 팔육아 ㅋㅋ
그리고 저런 물로켓시험지는 지금 9급수준인데 너같이 술쳐먹고 뇌썩은 팔육이는 못붙겠지 ㅋㅋ