좌파 혹은 우파 오직 하나만 지지하는 건
하나의 기준점만 가지고 있다는거임
그거 바로 흑백논리임
중도는 좌와 우 사이에 회색지대라는 기준점이 있어
노무현 조롱 짤 => 잘못한 거 맞음
우파 정치인 조롱 짤 => 노무현 조롱이랑 똑같음 잘못한거 맞음
회색지대에서 이걸 바라 볼 땐 두가지 모두 다 잘못 됐다고 이야기 해야 함이걸
하지만 넌 이걸 보고 노무현이 밈회로 인해 더 많은 조롱을 당했고,우파 정치인은 밈화가 안되어 덜 조롱을 당했다고 했지
니 기준은 편향 되 있어
난 둘다 사람새끼 아니라고 했는데? 노무현 짤 -> 잘못한거 맞음 우파 정치인 짤 -> 잘못한거 맞음 근데 우파 정치인짤 돈거? -> 없음 노무현짤? -> 한국인이면 모르는 사람이 없음
이거만 봐도 뭔 소린지 모르겠냐? 집단이 병신이라고. 이건 좀 아니지 않나? 이런 사람이 없는 사람 새끼가 아닌 집단이다 이말임 ㅇㅋ?
둘 다 욕먹어여 한다는게 맞다면 됐음 밑에도 적었지만 그건 개인의 해석의 영역임 개인들이 각자 해석한건데 그걸 우파라는 프레임 전체로 덮어 씌우는건 일반화의 오류임
반대쪽 니들이 노무현짤로 조롱을 해도 지들은 우파 합성해서 조롱 안한게 지네 내부에서 이건 좀 아니지 않나 하는 목소리가 있었단거임 근데 이 두집단에 차이가 없다고???
@브르브르 노무현 사진을 보고 웃는 애들한테 가서 물어봐라 조롱의 목적이 아니고 재밌어서 웃는다고 한다 네 논리면 그 아이들은 자정작용을 못한거냐?
@ㅇㅇ(211.36) 죽은 사람 사진가지고 재밋다고 합성하고 웃고 하는 새끼가 정상 아닌거 아니냐? 아니 이게 왜 웃기다고 정당화가 될 수 있냐? 제정신인가???
@브르브르 난 그건 나쁜거라고 생각한다니까
@브르브르 요 밑에 노무현 사진의 역사에 적었듯이 내가 말하고자 하는 건 좌파도 똑같은 짓 했다는거임 근데 니가 적은 글 다 검색해봐라 우파는 병신이고 좌파는 말이 통한다고 이미 편향 된 선입견을 적어놨잖아