서양에서는 지능을 에세이 쓰는 능력으로 봄.

[익명(182.217)]

근데 대한민국에서는

남 업신여기고

강약약강 눈치 빠르고

어디 좃소 공장이나 물류센터같은데서 정치질 잘하고

얼마나 비열한가

얼마나 얍삽한가

어떻게 남을 기분 더럽게 만드는가

어떻게 남을 잘 속이나

어떻게 쇼를 잘하나

이런게 지능의 기준임.

- dc official App

[익명(211.187)]

ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개웃기네

[익명(223.33)]

좆소에서만 그럼

[Adriel(adriel)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어느정도 맞는말이다

[Adriel(adriel)]

미국 싸구려 사립기숙학교가도 쓰기 시간에 에쌔이 쓰는 법부터 가르치더라

[익명(111.118)]

자기 생각을 막 글로 풀어내는 능력 그런걸 보는건가? 본인 어릴때 글짓기 상 많이 받고 했는데 ㅠㅠ

[익명(182.217)]

ㅇㅇ무슨 sns나 댓글에 글쓰는 그런 수준이 아니라 총체적인 논리구조, 주장과 근거, 목차배열 수준, 이 세가지를 문제없이 진행할수 있는 지식, 더 나아가서 통찰력, 관찰력, 남을 설득하는 능력등등 그 모든게 다 들어있는 글을 말하는 것임. 그래서 한국도 전문직 시험은 2차는 논술형... - dc App

[익명(182.217)]

글쓰는 능력이 있으면 정말 좋은것임. 특히 문과생이라면 결국은 말과 글이거든 - dc App

[익명(111.118)]

본인 초딩때부터 고딩때까지 글짓기 상 매년 받음 블로그도 운영해보기도 했고ㅋㅋ 근데 논술 이런건 안배워봐서 논리구조, 주장과 근거, 목차배열 이런거 빡세게 하라하면 좀 힘들거같네

[익명(182.217)]

그 정도만 해도 감수성이 풍부하고 사물과 현상에 대한 관찰력, 커뮤니케이션 능력이 된다는건데 한국에서는 ㅅㅌㅊ능력임. 결국 남을 설득할려면 감정적인 부분, 문학적인 표현력이 중요한데 일단 그게 된다는 거기 때문에 뭘해도 유리함. - dc App

[중갤러1(61.34)]

에세이 + 사회에대한 봉사 및 헌신 + SAT 점수 + 추천장 + 기타(기부 및 친가족중에서 훈장 받은자 사람 등에 대해서 직가족중에 1명정도 +@가산점) 이렇게 복합적인 점수로 나뉨. 물론 저 중에서 비율이 각 대학교나 회사마다 다 다름. 하버드 같은 경우에는 웃긴게 들어갈때 SAT 높은 놈들 보다도 사회봉사 공헌 많이 하거나(아버지가 개척교회목사여서 15년을 아프리카 수단이나 이런데에서 같이 펌프질하고 의료 보조하고 등 살았던 애도 들어감) 추천장이 높으면 합격시켜줌. 물론 합격만 해서 되는게 아니라 졸업이 ㅈㄹ ㅈㄹ 빡쎔.

[중갤러2(116.125)]

논리구조, 주장과 근거, 목차배열 수준, 이 세가지를 문제없이 진행할수 있는 지식, 더 나아가서 통찰력, 관찰력, 남을 설득하는 능력 고맙다.

[중갤러2(116.125)]

sat는 그냥 기본적인 수학영어능력일 뿐이고 학교만 가서 영어만 하면 딴다

[익명(218.238)]

이거 맞는든ㅋ

[익명(58.29)]

좆폐급 새끼가 개쳐맞고 와서 한탄하노 ㅠㅠ

[중갤러3(119.195)]

자기소개 하냐

[중갤러4(112.169)]

서양에서도 "사회생활" 잘하면 남들은 못받는 특혜 받는 경우 많음 ㅇㅇ

[중갤러4(112.169)]

물론 할일 잘한다는 가정