이 세 가지 요소는 어느 스포츠든 간에 선수를 평가하는데 있어 극명하게 갈리는 요소들임

셋 다 맞기는 한데 대중들에게 있어 무엇을 더 중요시하냐가 다르기 때문에 항상 말이 나오는거임

성적은 그냥 직관적으로 눈에 보이는 결과임
가장 줄세우기가 편한 요소라서 선수를 평가할 때 찍어누르기 제일 쉽긴 함
그렇지만 팀전같은 경우 언제나 버스라는 경우가 있기 때문에 단순히 성적만으로 줄세우기를 하는 건 여러 사람들에게 반발의 여지를 줄 수 있음
근데 카트는 개인전이라는 특수한 대회가 있고 개인전에서 우승을 한 건 개인적으로 뭐가 됐든 폄하할 부분이 없다고 생각함

꾸준함은 가장 평가가 갈리는 요소임
사람마다 꾸준이라는 단어에 드는 생각이 다 다르기 때문임
꾸준함을 어느정도로 평가하는가, 몇년 이상이 꾸준한 것인가, 어떤 성적이상을 계속 내야 꾸준한 것인가 경기마다 기복이 심하지 않은가
세세한 부분이 너무 많음
카트로 예를 들면 결승을 가는게 꾸준한건지 입상을 계속 하는게 꾸준한건지 심하면 옐로우시드로 꾸준한건지 등 너무 많음

임팩트는 사실 좀 애매하긴 함
쉽게 말하자면 실제로 낸 실적보다 고평가시킬 수 있는 요소같은 느낌임 팬이 되기 쉬운 부분이기도 하고
단기적기간으로 평가할때 가장 쉽게 나오는 요소임
롤로 치면 15마린 하나는 역체탑이다 이런 느낌이지
카트로 보면 내가 최근엔 좀 대충 봐서 듀레2 김승태 듀레3 문호준 20-2 최윤서 이런 걸 말하는거임
박인수도 듀레x 임팩트 2019박인수 이런거 있잖슴
우승을 더 대단한 우승으로 만들어주고 아니어도 우승급이다 라는 그런 평가를 만들어주는거임


결론적으로 말하자면 이 3개가 사람보다 나열하는 순서가 다르기 때문에 우열을 가릴 수 없음

개인적으론 꾸준함>성적>임팩트임


지금 한창 나오는 말들에 대한 개인적 생각
김다원의 우승은 가짜 우승인가 -> 팀전이면 몰라도 개인전에서 가짜 우승이란건 존재하지 않는다고 생각
김다원이 박인수보다 뛰어난 선수인가 -> 우승 횟수 하나로 박인수보다 뛰어나다라고 하기엔 무리가 있다


다들 당연히 알고 갈드컵 하는 줄 알았는데 모르는 사람도 있는 거 같아서 씀

- dc official App