오늘 직관 갔음

[익명(211.234)]

락스 선수들한테 상황 설명함과 거의 동시에 광동 승리 올라옴

감독이랑 선수들이 항의하는데 인터뷰 그냥 진행함

윷이 인터뷰 지 차례 끝나고 락스쪽 몇번 쳐다봤음 ㅇㅇ

리플도 안보여주고 납득할만한 설명 없이 냅다 광동 승리 띄운건 진짜 선넘은듯 락스 선수들 감독, 관중들 아무도 납득 못했는데 단두대 매치 경기를 이딴식으로 처리하다니 할말이 없다

- dc official App

[익명(211.234)]

https://youtu.be/lMC6lDJAQGY 영상도 있음

[익명(223.33)]

ㄷㄷ

[익명(175.120)]

근데 그럼 판정 번복의 여지가 없는데도 구단이 승복할때까지 계속 항의 들어주는게 맞음???

[익명(211.234)]

원래 규정대로면 두번까지는 이의제기 됨. 근데 첫번째가 제대로 끝나지도 않은 상태에서 그냥 승리 띄운게 문제인거임 그리고 적어도 리플레이를 보여주긴 해야지 사람들한테도 아무도 납득 못할 결과임 - dc App

[익명(1.244)]

그러면 경기끝났는데도 물병던지고 항의하고 경기후에 결과번복시킨 그팀부터 조지자 ㅋㅋ

[익명(211.234)]

그리고 결국 오심 인정했잖아 끝나고나서 오심인거 인정했대 근데 경기끝났으니까 번복은 없다고 한건데 이게 말이 된다고 생각함? - dc App

[익명(118.235)]

오심인정한적 없대 ㅋㅋ

[익명(175.120)]

한 경기 내에서 특정 선수/팀의 ‘추가 판정 요청’에도 불구하고 문제없음, 혹은 경기 속개로 2회 판정된 경 우 (즉 ‘원심 유지’로 2회 판정된 경우) 고의적인 대회 진행 방해로 간주하여 선수/팀에게 페널티를 부여 한다. 이후부터 해당 경기 종료까지는, 해당 선수/팀의 ‘추가 판정 요청’이 1회 ‘원심 유지’ 될 때마다 페널 티를 부여한다.

[익명(175.120)]

이거 말하는 거면 같은 문제에 대해 2번 이의 제기할 수 있다는 뜻이 아닌 것 같음 지난번에 쇼타임처럼 무한 클레임 거는거 방지하는 규정인 것 같은데 그리고 오심인거는 팩트 아님

[익명(211.234)]

읽어보니까 그건 니말이 맞는거같네 ㅇㅇ 근데 그거랑 별개로 리플레이 공개 안한거랑 왜 그렇게 판단을 했는지 제대로 된 설명 없었던거, 상황이 제대로 정리되지 않았는데 광동 승리를 확정지은거 이거 두개는 잘못한게 맞음 - dc App

[익명(175.120)]

리플레이 공개 안한거랑 자세한 설명 없던 거는 아쉬운거 맞음 근데 판정이 이미 난 상황에서 왜 락스가 납득할때까지 기다려줘야되는 건지는 모르겠음

[익명(211.234)]

판정이 납득이 안가는 내용인데 그럼 그걸 아 네 그렇군요 이러고 넘어가냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(175.120)]

규정이 그렇잖아 바뀔게 없는데 왜 항의를 들어주느라 시간 버려야됨?

[익명(118.235)]

이게맞지