viewimage.php?id=26b4dd35eada21a3&no=24b0d769e1d32ca73cec83fa11d0283146e1de228a7923f189a7bc5598207e640a7c641993cc6c60b94e1350128fa3520af36d7ac7c6735c8ddea20dbdebbae5c0308c984a8c9387726ff17e792f8c62d688001a53aa9664e59f681f5252870856443c4a76d47f7816

이미 비슷한 내용 허위사실이라는 경찰 수사 결과 증거, 증인이 있음. 

그러니 소혜 측 변호사는 이런저러한 증거들을 가지고 피의자가 쓴 글 내용이 사실이 아니기 때문에 위법성 조각 사유에 해당하지 않고, 허위 사실 적시 명예훼손 이라고 주장하겠지. 

글 싸질렀던 얘들은 인정하고 사과하거나, 글 쓴 내용이 사실이기 때문에 위법성 조각 사유에 해당하니 무죄라고 주장할텐데, 그 내용이 사실임을 증명하려면 진짜 소혜가 머리채 잡고 뭐 그랬다 해서 상해가 있었다는 상해진단서 등 아주 명확한 물증이 있거나, 심증이더라도 피해자들의 일관성 있는 진술이 필요함. 

근데 이미 몇년 전에 허위사실이었다고 인정한 사례가 있기 때문에, 심증만으로는 매우매우 힘들거임

그렇게 유죄 판결나서 형사 처벌 받고 벌어질 일들을 알려주면
일단 소속사가 맘 제대로 먹은 것 같은데 싼 변호사 썼겠음? 변호사 비용 등 소송 비용 다 청구할 수 있고 위자료, 각종 손해배상을 다 청구할 수 있음. 손해배상이 인과관계를 증명하기 어려워서 그렇지 증명만 되면 금액이 엄청 클거임. 그리고 소혜는 연예인이기 때문에 명예 실추로 인한 위자료 금액도 일반인보다 훨씬 클테고 증명하기도 쉽겠지.