샤프톤 인의흑막 #1000과 베네브 #700(F400)의 실제 입도 비교 요청을 받아 실시한 테스트입니다.(우위를 논하는게 아님)




테스트 방식은 이렇습니다 


위의 베네브 #320(F240)을 이용해서 엣지 양면에 모두 흠집을 만든 후, 



좌측면은 인의흑막 #1000으로, 




우측면은 베네브 #700으로 흠집을 제거한 뒤 현미경으로 그 차이를 비교하는 것입니다. 




테스트에 사용할 칼은 스파이더코 유틸리티 나이프입니다. 항상 스트로핑으로 터치업만 하며 사용했는데 이번 기회에 샤프닝을 하게 되네요. 엣지에 마커를 칠해서 면 전체가 확실하게 갈려나가는지 눈으로 확인할 수 있게 하였습니다. 




베네브 #320으로 만든 좌측면.




같은 과정을 거친 우측면입니다. 이로서 조건은 같아졌습니다. 




추가로 인의흑막 #1000으로 연마한 좌측면.




이번엔 베네브 #700으로 연마한 우측면입니다. 양면 모두 칼날이 약간 기울어진 상태에서 촬영된거라 이번엔 칼날을 완벽하게 평평하게 두고 다시 촬영해보기로 합니다.





평평하게 두고 촬영한 좌측면.




평평하게 두고 촬영한 우측면입니다. 


어떤가요? 비슷한가요? 아니면 어느 한쪽이 더 곱거나 거칠게 느껴지나요? 저는 비슷해 보입니다. 


인의흑막은 #1000은 표기와는 다르게 실제로는 1000방보다 조금 더 거칠다는게 정설입니다. 그래서 베네브 #700와 비슷한 결과가 나온 것 같습니다. 따라서 흑막 #1000정도의 베네브를 찾으신다면 #700(F400)을 선택하시면 되겠습니다. 


참고로 베네브는 다이아몬드 입자를 고정하는 바인더의 차이로 인해 중간입도부터 마치 다른 숫돌처럼 동작합니다. 즉, #320(F240)까지는 빠르게 갈리면서도 숫돌의 마모는 적고,  #700(F400)부터는 숫돌의 마모는 좀 더 빠르나(그 이하의 입도에 비해) 한층 곱게 연마되는 특징이 있습니다. 즉 베네브로 초벌 연마를 하려면 #320 이하부터 시작하셔야 합니다.