2021 주요 국공립대(시립과기+부경전) 정시입결

[익명(45.146)]

심득사항:
시립대의 건재와 과기대의 약진
부산-경북 입결 양극화
전남대의 위기
이상.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(45.146)]

입학처 자료가 우선이나 부산경북대는 평백 발표를 안해서 대교협 70% 자료 사용함.

[익명(45.146)]

대교협 자료는 헬린이나 고속성장도 추합인원수 수치만 참고하며 대교협 평백은 신뢰성이 떨어지는 경우가 많음 ex)작년 서강대 아주대 국민대 등

[익명(185.92)]

ㅇㅇ정확

[익명(114.207)]

학교마다 전형기준이 달라서 누백을 참조하지만 국립대의 경우는 대교협 발료자료는 정확하다고 봐야하지 않을까요? 사설의 기준도 추정이죠? 갈수록 대교협 발표 내용은 정확해질거라고 봐요, 수학도 통합되었으니까요. 오해를 받지 않으려면 동일기준으로 만들어 올리는게 맞다고 봅니다. 그래도 충분히 어필하고 자 하는 내용은 반영이 될 것 같네요.

[익명(45.146)]

대교협 자료 안 정확해요.

[익명(45.146)]

부산경북은 평백 발표를 아예 안했고, 과기대 전남대만 봐도 입학처 100%발표보다 대교협 70%가 낮은 경우가 허다함

[익명(45.146)]

그냥 정확하지가 않으니 컨설턴트들도 거르고 보는 자료에요 추합자수만 확인할뿐

[익명(45.146)]

전남 토목 입학처100퍼: 71% 어디가 70퍼: 69% 과기 msde입학처100퍼: 86% 어디가 70퍼: 85% 내가 스윽 보기만해도 이정도인데 입학처자료가 무조건 우선이지 어디가는 사실상 가치가 없음.

[익명(118.221)]

일단 전남대 입학처는 70%컷이고

[익명(118.221)]

전남대는 각 과목별 백분위로 줄세워서 그 중에 70%컷이니 어디가 자료랑 다르게 나온거임 ㅇㅇ 토목뿐만아니라 다른학과들도 다 다름ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(118.221)]

그리고 어디가는 단순히 10명중 7등의 백분위 성적, 즉 타 학교들이 주로 발표한 성적으로 나오니까 전남대 입결은 입학처랑, 어디가랑 다를수밖에

[익명(45.146)]

시립 과기 전남은 각 대학 입학처 공식자료. 사설 추정이 아님.

[SalCingGoLe(mun8000)]

부경은 왜이렇게 쭉 늘어짐?? - dc App

[익명(117.17)]

지방대 특성고려