사립대가 답임

[익명(117.111)]

국립대는 정부말에 거역못하고 그대로 따라야하는 태생적한계가 있음

그게 대학수준을 저하할지라도 말이지.

이와 달리 사립대는 정부지원도 받으면서 독자적으로 대학발전행보를 펼칠 수 있음

실제로 지난 수십년간 상위권대학이었던 국립대들은 밀려나고 그 자리를 사립대들이 가져감


서울대는 뭐냐고? 서울대 이제 국립대아님

서울대가 저런꼴 겪기 싫어서 국립대'법인'으로 바꿈

[경갤러 1(223.39)]

국립대 장점은 등록금 싸다는것 밖에 없음. 학생이 주인이 아니라 그냥 싼 서비스 받는 손님 정도임. 주도적으로 학교 발전도 못시키고 그냥 정부정책에 시키는데로 해야됨. 거기에 대학행정에 관여된 사람들은 자대 출신들도 아니고 그냥 공무원임. 거기에 비해서 사립대는 학생이 주인이고 대학 발전을 위해서 많은 노력을 함.

[경갤러 1(223.39)]

대학행정직도 자대출신들이 많아서 자대에 대한 애착이 많음. 사립대 단점이 등록금이 비싸다는것 외에는 교육의 질이나 기자재 같은것도 국립대 보다 월등히 좋음

[경갤러 2(222.233)]

원래 남의 떡이 커보이는 법임. 부산경북대가 국립이 아니었으면 과거의 영광도 없었을뿐더러 현재 위치조차 유지 못했을 가능성이 매우매우 높음. 서울대 법인화할때 전국 국립대 다 법인화하려했는데 대학구성원들 전부 반대했음 총장부터 학생까지ㅇㅇ 그나마 서울대니까 법인화하고도 버티는거임. 비슷하게 인천대도 국립대법인인데 서울대랑 지원금차이 4배가 넘게 난다.

[익명(223.62)]

이거뭐 영남대 동아대 하자는 소리랑 똑같네 멍청한건가

[경갤러 2(222.233)]

그리고 너가 지방에만 살아서 잘 모르는 것 같은데 인서울 사립대들 학교운영 개판으로 하는 곳 많다. 홍대만해도 법인에 돈 쌓아두고 학교에 한푼도 안쓰는걸로 ㅈㄴ 유명함. 국립대는 적어도 저런 일은 없지. 인서울 사립대들이 독자행보를 잘해서 올라간것같냐ㅋㅋㅋ 경북대랑 입학성적 비슷한 서울권 사립대들 리쿠르팅 오는거보면 처참하다. 경대는 ‘그나마’ 국립대라

[경갤러 2(222.233)]

이정도라도 버티는거니까 국가에 감사한 마음으로 다녀라ㅋㅋㅋ

[익명(223.62)]

응 경북타이틀 버리고 대구사립대 해봐 ㅋㅋㅋ 그나마 국장받고 다니던 애들도 탈주하겠노 ㅋㅋㅋ