[일반] 어제 처음 눈팅 그만둔 통피인데

[익명(223.38)]

형보수지 그거 보고 존나 충격받은거에 이어서 사무실 없으면 인터넷 정념발산에 그칠수밖에 없다는 말에 더 충격받음 사무실 구하는게 존나 쉽나???? 이해가 안가네 돈이 그렇게 많나

[myoji(myoji)]

형보수지는 형보수지 같은 말을 하고도 세상 멀쩡한 척 대선후보랍시고 나와서 거들먹거리는 정치인에 대한, 그가 한 말 그대로를 보여주면서 '이게 맞습니까?'라는 물음입니다. 아울러 사무실이 없으'면' 정념발산에 활동이 그치게 된다는 말을 한 적이 없습니다. 사무실이 주는 재생산과 집중의 기능을 무시하거나 남에게 기생하려고 하는 작태를 보이면서 자신들은 자신들의 활동에 1원 한 장 손해 보지 않겠다는 데에 대한 비판이요, 현실에서 사업을 꾸준히 하는 단위의 경우 동아리방이라도 먼저 잡고 들어가는 것들을 보면 사무실의 중요도가 그만큼 높은데 그걸 정신승리하는 데에 대한 비판입니다.

[익명(223.38)]

그럼 조합원 10명 남짓인 막 존나 작은 노조도 사무실 없으면 정신승리하고 있다는거임??? 사무실 없이 투쟁하는 사람들도 존나 많다니까?? 그 사람들은 사무실 가질때까지 그냥 뭘 해도 인터넷 정념발산에 그친단거?????

[myoji(myoji)]

조합원 10명 남짓인 작은 노조여도 상급단체 사무실이 있는데 그걸 왜 없다고 표현하시는지도 잘 모르겠고, 사무실 없이 투쟁할 수도 있겠지만 그럼 그 투쟁에 필요한 물품 등의 조달이나 보관은 어떻게 하면 될까요? 어불성설이신데요

[익명(223.38)]

상급단체 사무실 빌리는것도 니가 말한 논지대로면 남에게 기생해서 살아가는건데 그럼 그 사람들도 문제란거아님???? 다시 말하는데 사무실이던 건물이건 뭐건 얻는게 존나 쉽다고 함부로 이야기하는건 니가 존나 잘살아서 그런게 아닐까??????

[myoji(myoji)]

상급단체가 '남'의 사무실인가요? 그 노동조합에 소속되어 있는 조합원들이면 당연히 그 조합원들의 사무실 아닐까요? 제가 글에서 이야기한 케이스는, 말랑키즘과는 전혀 관계도 없고 회원은커녕 후원회원도 아닌 사람들이 어떻게 술이나 몇 번 같이 먹고 엉덩이 비비고 얼굴에 철판 깔고 사무실 쓰려던 작태를 이야기한 건데요. 다시 말하지만 사무실 보증금 300에 월세 30을 활동에 전념하겠다는 성인 10명이 못 내면, 그건 그냥 활동이라는 말잔치 하고 싶은 데에 다름 아니라고 말하고 싶습니다. 잘 살고 못 살고와 전혀 별개로요.

[익명(223.38)]

그냥 니가 돈 존나 많다는걸로 생각하고 그만할래 진짜 뭐가 문제인지 왜 인식을 못하냐

[myoji(myoji)]

아래 제 글에도 썼지만, 어디 가서 활동가랍시고 혁명이 어쩌고 노동이 어쩌고 대중이 어쩌고 개똥폼 잡으면서 혼자 천재적 혁명가 코스프레만 안 하면 사무실이 없는 게 전혀 문제도 아니고 그럴 필요도 없다니까요? 입으로는 내일 당장 혁명 일으켜서 자본가 다 잡아죽일 것처럼 하면서 30만원이랑 3만원은 죽어도 못 내겠다는 건 좀 이상하지 않습니까? 심지어 알바해서 보증금으로 30 박아둬도 그 30은 사무실 빼면 돌려받기까지 하는 돈이기도 하네요.

[myoji(myoji)]

그리고 얻다 대고 자꾸 너너 거리는지 모르겠는데, 디씨의 문제가 아니라 그에 앞서 토론의 태도에 관한 문제로 심히 불쾌하다는 지적을 남기며 마치겠습니다.

[익명(141.223)]

이 글에서 끝내셈

[사양(narak1976)]

글 요지가 그 뜻이 아니었는데

[공산당(lumpenpro)]

독해를 좀 잘못했는데?

[선을넘는다(123.143)]

솔직히 사무실부심이 과도했던건 맞는 듯.

[익명(223.38)]

진짜로 진짜

[myoji(myoji)]

지금 논쟁이 된 아래 글의 어느 부분에서 제가 사무실부심을 부렸는지 알려주시면 깊이 생각하고, 반성할 점이 있으면 반성하도록 하겠습니다.
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=kpd&no=112039&page=1