하층민이 자신의 이득을 위해 국가 경제의 양적 성장을 추진하는 우파 정당에 투표하기vs집권 이후 제국주의국가들한테 고립되서 나라를 가난한 상태로 만들좌파 세력에 투표하기후자가 더 계급배반적일 수도 있는거 아니냐?
양적 성장을 하면 뭐함? 이익이 분배가 안되는데?
근데 그 상황에서 하층민의 처지가 고립된 사회주의 국가의 인민보다 잘산다면 얘기가 달라지잖음
누가보면 우리나라 좌파가 볼셰비키쯤 되는줄 알겠다, 서양가면 끽해야 중도좌파도 못되는 정의당이 원내 좌익정당 원탑인데 김칫국이 너무 심한듯
애초에 이명박근혜 보면 우파정당이 경제 살린다는 것도 다 개소리기에...일반화는 못하지만
걍 가정임
정의당 집권한다고 고립당할꺼면 공산당 포함 좌익 연립정당이 총선 1,2위 하는 프랑스는 벌써 미군이 쿠데타 지원했어야
그럼 볼셰비키 vs 이명박 중에 이명박 뽑는게 더 하층민 친화적 선택아님?
그 볼셰비키가 집권한 소련이 세계에서 빈민의 삶의 질이 1위였고, 레이건 시기 미국 빈곤층 꼬라지를 보면 제정신인 이상 볼셰비키 지지해야
아니 소련이 없는 지금 상황에서 말이야
남한에서 볼셰비키 집권해서 수출 주도 경제 망하고 고립 되면
차라리 현 재벌 독식 체제 하에서의 노동자 처지가 낫지 않음?
소련이 없는 지금 볼셰비키vs이명박이 무슨 의미가 있누...어차피 머한민국에서 사회주의 혁명이 일어나도 그건 볼셰비즘과는 전혀 다를텐데
좌익 혁명정당이 정권 쥘 정도의 상황이면 이미 노동자 권리고 뭐고 개판되었을 확률이 100%인데 뭘 재벌과두정이 더 나아ㅋㅋㅋ 그땐 대가리 깨져도 혁명해야지
혁명세력을 볼셰비키로 표현한거임. 그럼 이명박 정권이 더 노동자에게 이득 아님?
방금 말했듯 혁명전위정당이 정권 쥘 상황이면 노동자 권리고 뭐고 다 시궁창일 테니 혁명해야지, 국제재제 무섭다고 미국 응디에 딱 붙어있으면 과테말라 니콰가라 꼴 나는거지
미국 코앞에서 혁명한 쿠바vs대가리 깨져도 친미한 바나나 공화국들 비교하면 무조건 혁명아님?
혁명 성공해서 미국한테 봉쇄당하고 아사하는 것보단 임금노예가 낫지 않냐?
남미 소국과 달리 한국은 미국한테 붙어먹어서 산업이 컸잖아
그생각하고 친미한 바나나 공화국 국민들보다 혁명하고 경제재제 맞는 쿠바가 압도적으로 잘삼
나라 갈라먹고 전진기지로 쓰려고 개발한걸 미국 주인님 은혜로 본다면야 할 말은 없지만, 방금도 말했듯 혁명각 잴 정도면 이미 나라꼴 씹창이니 니가말한 경제재제니 산업화니 뭐니는 다 의미없는 가정이지
그럼 ㅈ망 상황에서의 혁명이 아닌 지금 한국 vs 지금 한국에서 혁명 비교하면?
좆망안한 지금 한국vs지금 한국에서의 혁명은 뭔소리임?
혁명이 꼭 극악의 상황에서만 일어나는건 아니니까 지금 한국에서 혁명 일어나서 공산국가 된다고 가정한거
지금 한국에서 혁명이 일어날 가능성이 전혀 없는데 무슨소리임?
그러니 가정이지
일어날 가능성이 없는 만약은 가정이 아니라 망상이다 게이야...적어도 대략적 시나리오랑 혁명세력이 누구인지 정도는 알아야 대답을 하지 싸구려 대역물도 아니고 어떻게 혁명이 뿅 하고 일어나노
뭐 그거랑 별개로 노동계급이 우익정당을 찍을 수도 있다고 생각함 여러 상황따라, 그게 계급적 이해관계 때문은 아니겠지만
의미없는 망상 - dc App
양적성장이 행복을 보장해줄수있냐 상대적 박탈감만 커지지 - dc App
고자되기 vs 고자되기냐? - dc App