viewimage.php?id=26add4&no=24b0d769e1d32ca73ced80fa11d02831208acfae4be8406aea1df201c5a0c8a221c75e2970c09e9a0635a59aeec198aea398054b1fbe63ad9f7b206b404cd96afec4625bd5552d876322f0b0744d34e371f0c458e4f537a3861bd003e21407dfeefa15

거기 문서 수준이 좀 낮은 거 같음.
토막글이 대부분이고
성적 대상화 항목보면 뭔가 말하는 거 같은 데.
너무 짤막한 정보만 있음.
차라리 나무위키가 좋음.
나무위키보다 좋은 점이라고 한다면
몇몇 문서는 충실하려고 노력은 했다는 점?
여성의전화 항목이 나무위키에는 없지만 패미위키에는 있는 게. 그 내용이 그렇게 충실하지 않는 듯...

문학계 여혐 항목은 좀 그럼.
일단 문학계 여혐의 정의도 좀 그런 데

남성비평가 중심의 권력

남성작가들이 인정한 페미니즘

한국문학이 여성을 소비하는 방식

한국문학이 여성 작가를 대하는 방식

몰인권, 몰젠더적 가치관

대충 이렇다고 함.
여기서 남성작가가 인정한 페미니즘은 좀....
그리고 문인의 문제적 발언 부분도 좀 그시기함.
나헤석을 둘러싼 만행과 억측

H, "한국문학에 여혐이 많다고 하지만 서양은 더하다.", '운수 좋은 날'은 사실 여자 구타의 난폭한 장면이 문제지 여혐은 아니다."
여기서 운수 좋은 날을 예시로 든 건 좀 그런 것같다.
그리고 움베르트 에코의 미네르바 성냥갑을 여혐이라고 하는 데, 왜 그러는지 근거가 없음.
김실연전은 그래도 왜 여혐이지 근거가 있는 데.
미네르바 성냥갑은 왜 인지 모르겠다.
그리고 김훈 문서에서 보면 그냥 여혐 작가라고 함.
좀 나이가 있는 분이여서 가부장적인 발언을 하는 건 둘째치고 여성의 생리를 적나라하게 묘사했다고 여혐이레.


십삼인의아해가도로로질주하지아니하여도좋소