문자 그대로 물어보는거임.
[일반] 그래서 빌런들 중국 체제가 진짜로 서구보다 나은편이라고 생각함?
익명(122.38)
2020-01-12 18:12:00
추천 0
댓글 14
다른 게시글
-
소유관계 반박
[11][일반] 익명(183.102) | 20.01.12추천 7 -
'국가소유가 사회주의는 아니다. 국유기업은 자본주의 국가에도 있다.'
[1][일반] 익명(211.238) | 20.01.12추천 2 -
그래서 중국과 북한 체제가 제국주의에 의해 붕괴된다면 결과는 뭐임?
[19][일반] 익명(211.238) | 20.01.12추천 3 -
난 일하러간다
[3][일반] r(222.108) | 20.01.12추천 4 -
몇일전에 광화문에서 김종대 의원 만났는데
[6][일반] 익명(121.129) | 20.01.12추천 0 -
???: 사회주의란 무엇입니까?
[1][일반] 익명(121.129) | 20.01.12추천 12 -
정의당에 놈현이나 재앙 좋아하는 아저씨들 썰은 없냐?
[16][일반] ㅇㅅㅇ(218.154) | 20.01.12추천 0 -
정의당 민주적 사회주의자 그룹은 모멘텀이랑은 또 다름?
[3][일반] 익명(121.129) | 20.01.12추천 0 -
하튼 그렇게 잠깐 운동판에 발담그고서 느낀점이
[17][일반] r(222.108) | 20.01.12추천 6 -
포드주의 비판
[6][일반] 익명(121.129) | 20.01.12추천 0
그들의 체제적 정합성이 아니라 국제정세에서 지니는 위치를 봐야지. - dc App
그건 인정하는데 (그래서 무작정 저렇게 말하는 자유주의자들을 개인적으로 별로), 국제정세에서 지니는 위치때문에 체제의 정합성이 뒤틀릴 수는 있지만, 그게 체제의 정합성의 문제가 없다라는 쉴드가 되는거랑은 또 다른 문제지.
마르크스주의자라면 물적 토대, 객관적 조건에 따른 설명을 해야 하는데, 이런 질문은 지극히 관념론적임
그래서 지금 노예제,봉건제,왕정제 국가가 있으면 저렇게 쉴드 칠거냐?
우리가 아는 민족국가중엔 없잖아 아 참고로 석유로 경제력만 높아지고 왕정, 부족장 연합국가로 남아 있는 걸프만 국가들 싫어함.
그래서 걸프만 국가들을 지금처럼 똑같이 중국마냥 쉴드 칠 수 있냐?
걸프만 국가들은 현재 제국주의의 현지 대리인으로 권력을 유지하고 있지. 반대로 걸프의 부족장들이 제국주의에 맞서 싸운다면 부족장들을 방어하고 제국주의를 공격해야지.
그래서 그 체제를 뭔 퇴보한 사회주의 국가아니 뭐니 하면서 체제 자체를 옹호할 수 있느냐 이 말임.
세계에서 가장 가난한 농업국가 중 하나에서 지주 자본가를 몰수하고 탄생한 집산적 경제가 서구 제국주의 열강보다 삶의 질이 높을 수도 없고 그런 기대도 한 적 없음.
그럼에도 나름대로의 성과를 이뤄낸게 대단한거지.
삶의 질이나 인권에 대해서 서구보다 더 높은 수준이 될거라고는 기대하지도 않았어. 근데 그래도 어느정도는 따라 잡을 징조라도 있어야 하는데 그런것도 없잖나?
나름의 성과는 인정하는데, 그게 체제가 괜찮다라는 말로 이어지는건 아닌거 같다. 자본주의도 나름의 성과는 있어. 왕정제도 성과는 있고 봉건제도 심지어 노예제도 나름의 성과는 있다.
마르크스주의자는 그 셋 모두 인정하는데?
그래서 지금 왕정제/봉건제/노예제 국가가 있으면 똑같이 쉴드 칠거냐?