니들 스웨덴같은 나라들이 처음부터 사민주의 국가였던걸로 아는데
북유럽 국가들 애초에 농업이 아닌 상공업으로 먹고 살던 나라여서 이미 13~14세기부터 자유민이 대다수였던 나라들임
이 바탕 위에서 특유의 공동체의식이 가미되어서 사민주의가 완성된거지
한국은 19세기까지 인구 절반이 노비였고 자유주의.개인주의 이런게 전무한 나라였지.
이런 척박한 나라에서 사민주의??? 먹히지도 않을뿐더러 내가 볼땐 정의당도 사민당이라고 얘기하기 힘듬.
이게 pd인지 nl인지 그냥 심상정 독재 사민주의 동호회 수준아닌가?
한국도 미국처럼 리버럴을 먼저 시작해야함
개개인의 자유와 권리가 보장된 상태에서 불평등이 심화되어야 샌더스나 워런을 지지하는 미국의 20대처럼 사민주의가 싹트는건데
이건 60~70년대 68혁명.반전운동을 야기했던 자유주의가 미국 사회 밑바탕에 깔려있었기때문에 가능했던거지
그럼 사민주의 말고 사회주의하죠
해당 댓글은 삭제되었습니다.
사민주의 국가란게 애초에 없지 않냐
그럼 더 쉬운거 아닌가? 좌파는 그걸 사민주의라고 생각하고 우파는 자본주의라고 생각하니까.
그럼 니가 생각하는 사민주의는 현실에 존재하지 않겠네. 그럼 난 할 말없음
난 스웨덴이 복지국가라고 얘기한적이 없는데 왜 쉐도우 복싱이냐? 그리고 스웨덴 사민당은 2차대전 이후에 시작된게 아님. 2차대전 이후에 완성된건 맞지만 사민당이 세를 불린건 이미 20세기 초부터임. 스웨덴 역사만 조금 알아도 아는 사실
해당 댓글은 삭제되었습니다.
설마 선거만 하면 그게 리버럴이라고 생각하는건가? 그건 반공만하면 자유민주주의라고 생각하는 극우와 다를게 없는 수준
내 생각에 그나마 리버럴 의식이 조금이라도 들어있는게 90년대생임. 그 밑으론 정파적인 수준의 리버럴 밖에 안됨. 완벽한 리버럴이 탄생하는데도 수십년이 더 걸릴걸
대한민국이 사회자유주의가 주류라고???? 너 위에서 좌파라며? 좌파 맞냐? 난 정치적으로나 경제.문화적으로나 민주당이 극우에 가깝다고 보거든.
해방후에 사회주의 지지율 70퍼엿음 ㅋㅋㅋ
그래서 북조선이 탄생했지.
분단의 제일 큰 원인은 미국소련 열강들하고 동아일보임
한손지지한 친독부역파들, 소련한테 '혁명'안당하려고 한손 바짓가랑이 잡고 형님형님 거리던 발렌베리같은애들 보면 동의하기 힘든데. 프랑스 인민전선이나 영국 노동당만봐도 사민주의, 민사주의는 리버럴이랑 다른 씨앗에서 발아한존재임. 독일사민당을보면 더 분명해지고.
저런애들이 정작 식근론 드립치면서 미통당 지지하는 애들이지.
일단 13세기 스웨덴이 자유주의가 발전했다는 근거부터 좀.