[일반] 내 마지막당이 너무 특정되서 지워버림

[ㅇㅅㅇ(218.154)]

ㅇㅇㅇㅇㅇ

[익명(121.129)]

민노당에도 계셨으면 같은 당이었을듯ㅋ

[ㅇㅅㅇ(218.154)]

아니다 이 악마야

[익명(121.129)]

ㅠㅠ

[M.M.T(110.70)]

진신류 ㅎㅇ

[탐구탐구탐구(notyoursubordinate)]

박가분은 진보정당과 노동조합을 추진기반으로 하는 복지국가라는 중도좌파적 목표를 가지고 있는 사람인데? 그리고 노연에서 그의 최신 책 "공정하지 않다"를 서평한 것에서 보듯이 청년 관련 논의에서도 설득력 있는 주장을 하고 있음. 고로 안티테제에만 의존하는 사람이 아니란 거. 그리고 오세라비에 대해 비판적인 거는 하루, 이틀 일이 아니고 전체공개 되 있는 그의 페북 계정만 가봐도 알 수 있는 사실임.

[M.M.T(175.223)]

청년이고 노동운동하는 입장인 저희에게선 딱히 접점이나 연대한적이 없어서 잘 모르겠습니다.. 조합원들 집중행동할때도 본적이 없어서... 하튼 아까 전국위 얘기 포함 정보 감사했습니다!

[ㅇㅅㅇ(218.154)]

설득력의 기준이 나나 운동하는사람들에게는 되게 거슬리는 기준인듯 하다. 말에는 힘이 없음 꾸준한 행동이 변혁을 만들지 복지국가, 공정성 이야기를 내가 그래서 딱 '중산층 지식인이 커피홀짝이며 할 옳은얘기'정도로 안보는거고 그정도 수준 주장은 민주당 박주민도 할수있는 거라고 보니 진보 내에서 특징적 담론도 없다시피한거고

[ㅇㅅㅇ(218.154)]

오세라비랑 당당위는 니말이 맞다 치드라도 결국 진보 다하는 복지나 노조중심은 트윗로만 하고 글로는 오세라비랑 같이쓴 저작으로 열심히 안티페미코인 빨아먹는거니 한 소리였음. 하튼 니가 나보다 박가에대해 잘 아는것 같으니 나도 입장수정을 고려는 해보련다

[탐구탐구탐구(notyoursubordinate)]

페미니즘 담론으로 남성 싸잡아 후려 패는게 진보 내의 특징적 담론임? 그게 진보 내의 특징적 담론이면 참 진보의 미래가 암담하다 할 수 있겠네. 그리고 워마드도 노조 집회에 안나오는 거는 마찬가지에요. 진보너머는 정혜연 대표가 직접 노동조합 집회에 참여한 거 사진으로도 올라오고 그랬었는데.

[탐구탐구탐구(notyoursubordinate)]

아차, 이제 전 대표구나.

[ㅇㅅㅇ(218.154)]

특징적 담론이 안티페미면 안된다는소리가 왜 페미옹호하는로 넘어가노? 결국 이렇지. 박가분류는 결국 계급성은 사라지고 페미가 끼냐 안끼냐로 환원됨. 그리고 노조 집회 말 잘나왔다. 집회 딱 한두번 나가고 생색내는게 '연대'면 자본주의 진즉무너졌겠다. 진보넘어 그 대표 생색내고 끝낸거 꽤 유명한 사건임. 민중당 애들은 그후로도 꼬박꼬박 연대했고 노연은 대중강

[ㅇㅅㅇ(218.154)]

열 때 그 잘나신 비활동가님들은 어디서 뭘했는지 잘 모르겠다. 솔찍히 진보넘어 괜찮은 부분도 꽤 있을수 있다. 근데 난 페북에 글쓰는걸 운동이라고 굳게 믿고 전진하는 분들을 되게 안좋아해서 최소한 날 설득할라면 실천을 탑재하고 박가분은 왔으면한다

[탐구탐구탐구(notyoursubordinate)]

당직 선거에 출마해서 당선됀 게 오프라인 활동이 아니면 뭔가? 그럼 페미들은 자기네 의제 말고 노동의제에 얼마나 연대하는데? 생색내기용으로라도 안 나오는 사람이 천지에 널렸는데, 나오는 사람을 소중하게 생각해야지. 특징적 담론이 안티페미도 아니고 나름 복지국가라는 대의를 제시하는 사람과 단체에 대해서 안티페미만 부각해서 비판하는 건 결국 뭔가 페미 부둥부둥해주고 싶어서인거 아냐? "페북에 글쓰는걸 운동이라고 굳게 믿고" <- 박가분도 진보너머도 그렇게 주장한 적 없고 십중팔구 그렇게 생각하지도 않을 텐데? 박가분은 오히려 페북이나 인터넷으로만 판단하는 걸 경계하라고 썼던 사람이다.

[ㅇㅅㅇ(218.154)]

당직선거에서 당선된거 축하한다. 근데 그거 운동성이 없으면 하등 아무것도 없어. 니네 정체성 싫어하면서 청년할당/장애인할당 써먹은거 노동당에서도 쫙 퍼진 개그코드고 집회 한두번 와서 사진찍고는 '노동중심성 빼액~!'은 노무현 사랑하는사람들도 흔히 하는거임. 난 전 글부터 페미를 박살내기위해서는 여성해방적 실천이 답이라고 외쳤던 사람이고. 자꾸 열심히 페미로

[ㅇㅅㅇ(218.154)]

몰아봤자 페미까는거 외에 설득력 없다고 얘기한 내 주장만 더해줄 뿐이다. 난 너나 진보너머 회원들 모두가 박가분같을거라고 생각하지 않으며, 너 또한 더 실천을 통해 지금 얘기한 정론을 지지하게 만들 힘을 얻을수 있을거라 본다. 그러나 조직적이고 꾸준한 계급적 운동과의 연대 없이는 안티페미코인이라는 소리 계속 들을수밖에 없을거다

[탐구탐구탐구(notyoursubordinate)]

그렇게 말하는 건 너가 페미에 더 호의적이기 때문인거고, 페미 아니라고 하지만 페미를 비판하는 진보너마나 박가분 측만 집요하게 물어뜯고 있잖아? 그리고 난 애초에 정의당 당원도 아닌데?

[탐구탐구탐구(notyoursubordinate)]

청년 문제의 중요성은 박가분이 부정한 적이 없는데? 노동자 중에서도 청년층의 문제가 더 열악하다는 건 박가분이나 진보너머가 누누이 주장해왔다는 거고. 청년노동자 빈곤 문제가 더 열악하다는 건 페미들처럼 여성 정체성으로 남성 일반 후려치기와는 꽤 거리가 있는데?

[탐구탐구탐구(notyoursubordinate)]

그리고 착각하지 말아야 할 게, 노무현 민주당 류들은 노동문제 관심있지도 않아. 비난할 때나 관심있지, 어디서 허수아비를 때려? 그리고 너 노동당인가 보구나. 페미 많이 묻은 그 정당. 상근자층 다 붕괴했다던데, 노동당은 강녕하신가?