니네말대로라면 민좆/친박 가진자들이 다 해처먹어서 아무리 경제발전됬어도 불만있는자들이 많은건데
유승민이나 합리적 보수들은 왜 그런사람들을 대변안함? 기업이 뭐 일루미나티마냥 뒤에서 조종하는건 아니잖아.
그리고 한국이 그렇게 노동에는 좆도신경안쓴거면 5.18이 (당연히 폭동드립은 아님)이나 촛불이 걍 광주사람들 전유물이 아니라 전국적 시민혁명이 되야됬던거 아님?
유승민이나 합리적 보수들은 왜 그런사람들을 대변안함? 기업이 뭐 일루미나티마냥 뒤에서 조종하는건 아니잖아.
그리고 한국이 그렇게 노동에는 좆도신경안쓴거면 5.18이 (당연히 폭동드립은 아님)이나 촛불이 걍 광주사람들 전유물이 아니라 전국적 시민혁명이 되야됬던거 아님?
5.18은 전두환이 본보기로 틀어막은거지
그리고 애초에 5.18 목적은 전두환 타도 아니었음?
5.18은 언론,군사 통제 때문에 혁명 열기가 광주에서 빠져나오지 못한거고 (물론 서울역 회군도 있지만) 합리적 보수도 결국 부르주아 일 뿐
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그럼 시민혁명이 될뻔했는데 합법집회한다고 혁명을 멈춘거네?
ㄹㅇ 서울역 회군은 최대 흑역사임
사회주의 관점에서 보나 자유주의 관점에서 보나
보수가 노동자들의 이익을 대변할 이유가 있나? 그냥 합리적 보수 이미지는 선거전략임
모두 생각하는 방향이 다른거지 각자의 가치관과 국가관이 있으니까 정치를 선악구도로 보면안됨
물론 나쁜새끼들이 없다는건아님 ㅇㅇ
당장 52시간 노동에 대해서만 봐도 민중들이 얼마나 반감을 갖고 있냐... 이 나라는 보수의 나라야
그리고 혹시 모를까봐 말하는데 기업이 일루미나티같은 건 아니어도 우익 언론은 지원 많이한다. 한국경제가 그 끝을 달리는 예고
유승민 같은 케이스는 대중을 더 끌어들이기 위해 살짝쿵 왼쪽으로 간 거라 생각함
유승민이나 이른바 "합리적 보수"란 사람들은 지금 사회가 꼬인게 자본주의가 정상적으로 돌아가지 않으면서 발생한 것이라고 보고 그걸 정상적인 궤도로, 그러니까 자본주의를 잘하면 괜찮을 것이다라는 사람들이고, 여기는 자본주의 자체에 문제가 많다고 보고 온건하게는 그걸 개혁하고 과격하게는 그걸 해체하자는 사람들임.
자본주의 사회에서는 빈부격차가 계속해서 벌어질 수 밖에 없음. 노동계급에 대한 착취와 자본의 집중과 집적이 계속 일어나기 때문. 이런 상황에서 당장 혁명이 안 일어나는 이유는 노동계급의 분노를 잠재우기 위함과 노동력 재생산을 위해서 복지가 행해지는 것과 사상, 문화 헤게모니를 자본가들이 쥐고 있기 때문에 계급의식이 깨어나기 쉽지 않지