[일반] 낮은단계 사회주의

[익명(175.223)]

중국 베트남을 지칭하는 좋은 단어

[익명(122.38)]

그러면 국유 기업 비중 높으면 무조건 다 낮은 단계 사회주의이게?

[익명(175.223)]

국가의 신용독점 + 공산당 영도 + 유물론적 사회분석 등 자본주의랑 구분되는 점이 많지

[익명(122.38)]

마지막꺼 빼면은 개발 독재 국가에서도 똑같이 나타나는 특징임. 중국이 좀 더 국유 의존도가 높긴 한데, 그건 동유럽 국가들이 국영 기업 비중이 높은거랑 유사하다고 본다. 즉 중국의 유산이지, 중국이 소위 타락한 노동자 국가가 아니라는 것.

[익명(175.223)]

공산당이 영도하고 있고, 기존 국유자본의 구조조정은 이루어지지만 민영화는 거의 안한다는 점에서 차이가 있지. 앞으로 혁명 일어나지 않는 이상 다시 재국유화 될 가능성 없는 동유럽과 달리 중국은 당국이 마음만 먹으면 사회주의 색채 강화할 수 있으니

[익명(122.38)]

이론적으로만 따지면 한국도 모든 기업들을 국유화 시켜버릴 수 있음. 법안만 통과된다면 말이야. 중국도 마찬가지임. 당국이 마음만 먹으면 전부 국영화를 할 수 있겠지. 근데 왜 중국이 그렇게 함? 그리고 그 공산당 당원들 중에서도 기업가가 나타나는데, 개들이 영도한다고 뭐가 달라질까?

[익명(175.223)]

법이 아니라 실천적으로 그렇단 소리임. 중국은 국유화 경험이 있지만 최근 30여년간 한국은 민영화만 했지

[익명(122.38)]

중국도 최근 기준으로 민영 사업에 대한 재국유화 경험이 있을까?

[익명(175.223)]

지금은 낮은 단계 사회주의 천명했으니 없겠지 한국처럼 민영화하고 그러지는 않는단 소리

[엔리코단돌로(enricodandolo)]

사회주의가 낮은 단계의 공산주의인데 낮은 단계의 사회주의는 낮디 낮은 단계의 공산주의냐?

[익명(175.223)]

사회주의 안에서도 나뉘는거지 옛날 인민민주주의도 비슷한 개념이고

[엔리코단돌로(enricodandolo)]

혁명 과정-프롤레타리아 독재를 통해 자본주의적 생산양식의 철폐를 이룬 뒤라면 사회주의 단계에 있다고 할 수 있겠지.

[익명(175.223)]

사회주의를 지향하는 단계 정도라고 봐도 되겠고

[엔리코단돌로(enricodandolo)]

중국 정부의 주장이 그거기도 하고. 그런데 덩샤오핑은 마오주의를 바탕으로 하는데서 1스택 사회주의 국가에도 시장이 존재할 수 있다는 모순적인 주장에서 2스택임

[엔리코단돌로(enricodandolo)]

중국 정부도 자신들이 아직 사회주의 단계로 이행하지 못했음을 부정하지 않음.

[익명(175.223)]

ㅇㅇ그래서 낮은 단계 사회주의라는 말을 만든거