사회주의를 지향하며 사회주의로 나아가고 있는건 분명하기에 지지할 가치가 있다고 생각합니다.
[일반] 중국이 딱 사회주의 국가라고 말하긴 애매할지라도
익명(175.223)
2020-04-19 13:19
추천 2
댓글 35
다른 게시글
-
낮은단계 사회주의 [15][일반] 익명(175.223) | 20.04.19추천 0
-
카를로스 1세 멋있다[일반] 익명(58.231) | 20.04.19추천 1
-
아옌데의 마지막 연설 [4][사전] invasio(huni1215) | 20.04.19추천 12
-
애국보수들은 이런 기사 보면 어떤 반응하지 [3][일반] 고르비(118.46) | 20.04.19추천 3
-
좀 소름 돋았던 댓글 [1][일반] 명량공쥬(nius8521) | 20.04.19추천 3
-
임신과 생리도 초월해야하는데[일반] AuroraAksn..(whslr2) | 20.04.19추천 2
-
중국의 국영기업 비중 [14][일반] 익명(122.38) | 20.04.19추천 5
-
역대 로갤 어그로 빌런 모음 [3][일반] 익명(110.70) | 20.04.19추천 14
-
요즘 사람들 왜 중국이 공산국가가 아니라는 거지 [19][일반] 익명(39.121) | 20.04.19추천 2
-
[선거특집][영화] 칠레전투 (完) : 총평 [2][연재] Socialist(dasa1725) | 20.04.19추천 6
2050년까지 사회주의 믿고있었다구 ㅠㅠ - dc App
농민공 억압하는거 보면 갈수록 반동적으로 변하는거 같은디
농민공 문제는 양가적입니다
인민의 자유를 탄압하는 이들이 어찌 사회주의국가겠는가?
중국은 처음부터 사회주의 국가가 아니었고 지금도 아니고 혁명이 일어나지 않는 한 앞으로도 아닐것
신민주주의 -> 인민민주주의 -> 강경한 사회주의 -> 낮은 단계 사회주의
소부르주아적 사회주의 -> 자본주의
소bg보단 농민이라고 하는게 맞지않음?
프랑스와 같이 농민 계급이 인구의 절반을 훨씬 넘는 나라들에서는, 부르주아지에 맞서 프롤레타리아트의 편에 선 문필가들이 부르주아 체제를 비판할 때 소부르주아·소농민적 기준을 갖다 붙이거나 소부르주아의 관점에서 노동자들을 편든 것은 당연한 일이었다. 이렇게 해서 소부르주아적 사회주의가 생겨났다.
프랑스 농민 하고 중국 농민은 처지가 다르죠
처지가 다르다고 독일에선 소부르주아적인 것이 러시아에선 프롤레타리아적인 것이 되고 중국에선 자본주의적인 것이 영국에선 사회주의적인 것이 되지 않습니다
국가 마다 상황이 다른데 맑스주의 교조적 정의를 가져다 붙이는건 좀 서구 자영업자들 먹고살만하다고 한국 자영업자도 동등한 위치로 분류하는거나 마찬가지
뭐 자영업자가 한국에서도 소bg인건 맞지맘 ㅇㅇ
ㅇㅇ자영업자 상황이 어떠하냐 그런 문제가 아님.
스탈린주의한 대약진하고 코뮈니즘(?)한 문혁은 사회주의임
사회주의 지향이라고 하기에도 이미 마윈같은 착취적인 기업가들을 공산당원으로 받아드리는거 보면 그렇다고도 할 수 없을듯.
계급연합이야 낮은 단계 사회주의나 인민민주주의 체제에서 나타나는 주된 특질이니..
그건 정당 단위이지, 아에 당원으로 뽑고 인정하는거랑은 다른 이야기인데?
현 생산력에서 자본가가 진보적 역할을 한다고 보면 그럴수도있지
지금 중국이 소비에트 러시아보다 훨씬 잘사는데, 아직도 자본가가 진보적 역활에서 필요하다고 하면, 전 세계 모든 국가에서 자본가는 아직도 진보적 역활에 필요하다는 의미이지.
국가 전체 말고 개인 생활수준으로 보면 세계 순위 당대 소련보다 못하지 않음? 상대적으로 ㅇㅇ
아닌데? 1인당 gdp 9700이고, 이건 가난한 서부 지역 때문에 이렇다는거 생각하면 아에 상대도 되지 않는데?
전혀 - dc App
사회주의 국가(특권층 형성, 우상 숭배)
전혀 아니라고 생각하는데 ;
낮은 단계의 사회주의라는 단어는 말도 안됨. 사회주의는 자본주의적 생산양식을 철폐한 상태인데, 자본주의적 생산양식이 자본주의적 생산양식을 철폐한 상태의 낮은 단계라니?
전형적인 자본주의적 생산양식은 아니잖음
자본주의적 생산양식은 그 전형성에서 나오는 것이 아니라, 임금노예제 - 자본의 축적과 잉여노동의 착취가 존속하는 한 자본주의적 생산양식인 것이고 이를 철폐하는 한 공산주의적 생산양식인 것입니다.
그렇다고 과도기와 일반적인 자본주의를 동급 취급하는 건 좀.. 레닌의 NEP도 자본주의보단 낫듯이
NEP와 서구와의 교역 이전까지가 프롤레타리아 독재체제였으며, 그 이후로는 자본주의적이라고 볼 수 있음
과도기 사회랑 전형적인 자본주의 사회를 동급취급하는건 좀 교조주의적인듯함
지지는 몰라도 사회주의자라면 적어도 군사적 방어는 해야지
ㅇㅇ. 미국의 대중포위를 비판할 필요가ㅜ있다
반미반제 관점에서 미국 헤게모니 줄이려고 대중포위하자는건데
이건 맞지