있어보이려고 무슨 담론의 독재니 데리다니...ㅋㅋㅋ
[일반] 설명하겠다고 글 하나 써놨더만 별 날파리가 꼬여가지고..
치킨란트(39.7)
2020-04-19 15:18
추천 0
댓글 10
다른 게시글
-
빈곤을 감수해야 함. [9][일반] 커트코베인(sunjaesun1) | 20.04.19추천 4
-
근데 마오도 [25][일반] 마고(ganarada) | 20.04.19추천 1
-
어떻게 생각하냐? [20][일반] yas(countryroad456) | 20.04.19추천 2
-
미국 패권은 인정하고 들어가야됨 [3][일반] 익명(58.231) | 20.04.19추천 0
-
20대 남성에게 레닌이 답함. [9][토론·논쟁] 유동닉(121.161) | 20.04.19추천 18
-
경제 봉쇄로 국가 경제 망하니 사회주의 하면 안된다. [27][일반] 익명(122.38) | 20.04.19추천 3
-
김구가 성역화까지 된게 굳이 박정희때문인건 아님[일반] ㅇㄱㅇ(223.62) | 20.04.19추천 3
-
중국은 자본주의 국가가 맞다고 생각하는데 [2][일반] 커트코베인(sunjaesun1) | 20.04.19추천 7
-
중화인민공화국이 사회주의로 나아가고 있긴 합니까? [5][일반] 익명(219.249) | 20.04.19추천 16
-
뭐 지금 중국이 아직도 저개발 개발 도상국인줄 아나? [14][일반] 익명(122.38) | 20.04.19추천 4
아무튼 내 맘에 안들고 평평할 평자 쓰면 마르크스주의자라 이겁니다
눈팅하는 엑윾보수가 많아진다는 반증
대체로 데리다, 라캉, 보드리야르 같은 소리 나오면 거르면 되는 것 같음 - dc App
아무 맥락도 아닌데서 그냥 나 좌파 사상가좀 안다! 이럴라고 들이미는게 문제지
경험상 보통 그런 경우가 7할 쯤 되는듯 - dc App
라캉이든 데리다든 노동운동가라면 경을 칠 양반들인데 무슨 일이 있었던 것인가...
읽어봤는 데. 뭐라고 토론을 한 거임? 그 대학다니고 일한 다는 유동은 맑스 나온다. 자러면서 근거를 최소한 하나라도 제시하지....
그게 근거임..? 미국 민주당이 마르크스를 핵심으로 받아들이고 있어서 공산주의에 가까운 사상이라는 주장이 근거없이 허무맹랑하고 개념사용이 겁나 자의적이라는걸 지적한거임..
아니 저 유동이 근거를 제시하지 않았다고, 최소한 그 우파들중에 한 명이라도 논하면 될 건 데 그것도 '문화적 제국주의'라서 안한 것인가? 그리고 맑스는 그 영향력이 상당한 사람인데.
아아.. 미안 그러게 그냥 뇌피셜의 정당화지 뭐