사회주의는 특성상 표현의 자유가 제약될 수 밖에 없음
사회의 안티테제를 용납 못함.
그러면 다른 사상이라고 안티태제를 용납함? 당장 자유주의도 파쇼와 공산주의는 용납 못한다고 위헌 해산 하고 그러는데?
자유주의가 자유를 파괴하는 자유에 대해서 엄청난 딜레마를 가지고 있고 다른 사상이라고 얼마나 큰 차이가 있겠음?
자유주의의 선은 사회주의보다 한참 뒤에 있지. 살인 막는다고 자유주의 막는다 그러지 않잖아? 파쇼와 공산주의도 영미권에서는 어느정도 용납한다고
선이야 조금 뒤에 있을 수는 있지. 근데 자유주의라고 해서 항상 자유로운건아님. 당장 정치야 그렇지만, 성에 대해서는 오히려 서독이 동독보다 규제-보수적이였음.
정치 사상이 규제에 영향을 준다라긴보다는 차라리 사회적 인식이 규제에 영향을 더 준다라는게 타당할듯.
게다가 사회주의적 요소가 좀 더 많은 유럽권이 자유주의 기풍이 더 강한 영미보다 더 규제적인가? 그건 또......
음 사회주의도 많은 계파가 있어서
그렇다고 물질이 개인을 소유하게 둘 순 없잖아
어떠한 특성이 어떠한 이유로 작용해서 표현의 자유를 제약한단건지 말도 없이 단순히 결론만 딸랑 내리고 있네. - dc App
체재에 위협적이면 자본주의도 얼마든지 표현의자유를 억압함 - dc App
그러면 다른 사상이라고 안티태제를 용납함? 당장 자유주의도 파쇼와 공산주의는 용납 못한다고 위헌 해산 하고 그러는데?
자유주의가 자유를 파괴하는 자유에 대해서 엄청난 딜레마를 가지고 있고 다른 사상이라고 얼마나 큰 차이가 있겠음?
자유주의의 선은 사회주의보다 한참 뒤에 있지. 살인 막는다고 자유주의 막는다 그러지 않잖아? 파쇼와 공산주의도 영미권에서는 어느정도 용납한다고
선이야 조금 뒤에 있을 수는 있지. 근데 자유주의라고 해서 항상 자유로운건아님. 당장 정치야 그렇지만, 성에 대해서는 오히려 서독이 동독보다 규제-보수적이였음.
정치 사상이 규제에 영향을 준다라긴보다는 차라리 사회적 인식이 규제에 영향을 더 준다라는게 타당할듯.
게다가 사회주의적 요소가 좀 더 많은 유럽권이 자유주의 기풍이 더 강한 영미보다 더 규제적인가? 그건 또......
음 사회주의도 많은 계파가 있어서
그렇다고 물질이 개인을 소유하게 둘 순 없잖아
어떠한 특성이 어떠한 이유로 작용해서 표현의 자유를 제약한단건지 말도 없이 단순히 결론만 딸랑 내리고 있네. - dc App
체재에 위협적이면 자본주의도 얼마든지 표현의자유를 억압함 - dc App