[일반] 동성애 관련 궁금했던게

[yas(countryroad456)]

결국 그들을 받아드리고 같은 인간으로 생각할수 있게 되면 그들을 지칭,자칭하는 용어가 사라질까?

세바 세바

[익명(124.195)]

남자 여자 나누듯이 동성애자 이성애자는 계속 나눌거라 보는데

[yas(countryroad456)]

그런가? - 휘바 휘바

[익명(49.170)]

용어는 사라지지않지

[yas(countryroad456)]

굳이 바란다면 그들의 정체성 받아드리는건 어려울테니 인류애로 그들을 받아드리지 않을까 싶어서 - 휘바 휘바

[익명(58.237)]

흑인의 예를 봐도 절대 차별이 없어지진않음 - dc App

[yas(countryroad456)]

ㅇㅎ - 휘바 휘바

[티롤(50584sh)]

구별과 차별은 다른 것이지

[yas(countryroad456)]

그거 미국 흑인 차별 할때 나왔던 소린데 - 휘바 휘바

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[yas(countryroad456)]

님을 인종을 무엇으로 정의함? - 휘바 휘바

[yas(countryroad456)]

을->은 - 휘바 휘바

[yas(countryroad456)]

사회적 현상을 없다고 부정하는건 비과학적 행위 아닐까? - 휘바 휘바

[yas(countryroad456)]

기존 사회 구성원과 구별되는 인간들을 지칭함을써 발생한다는 확실한 기준이 있는데? - 휘바 휘바

[무서워하는★아해(raylitltle)]

글쎄다. 범성애가 보편화가 되면 모를까?

[yas(countryroad456)]

그냥 pc적인 발상인가 - 휘바 휘바

[익명(211.36)]

'개념'이란 관념 자체를 비판하지 않는 이상 사라지지 않음

[yas(countryroad456)]

ㅇㅎ - 휘바 휘바

[익명(49.170)]

생물학적으로 인종 구분이 가능한데 우생학 염려, 허상~ 이란건 비과학적임

[익명(49.170)]

동성애도 그렇고

[익명(49.170)]

그 구분이란것의 척도가 달리 될순있어도

[yas(countryroad456)]

난 동성애 자체를 부정하기 보단 인류애 강조이긴 한데 뭐 님 말도 틀린건 아닌듯 - 휘바 휘바

[역설사게임하쉴?(qor0rb)]

모든 과자는 인정받지만 과자에서도 분류가 나뉘듯이 구분은 할 거

[yas(countryroad456)]

ㅇㅎ - 휘바 휘바