얼간이 아렌트식 인상비평
비전공자 교수님의 교양강의였음.. ㅋㅋ
루소 국가관은 오히려 북유럽 복지국가 느낌 아님?
루소 국가론이랑 북유럽 국가가 상관이 있나? 북유럽도 루소가 반대한 의회민주정인데
현대국가중에 굳이 찾는다면
엘리트주의에 대항한 사람이 루소 아니였나 - 휘바 휘바
냉전 시기 미국의 전통주의 학파(한나 아렌트 등)가 자코뱅을 전체주의의 기원이라고 한 것은 너무 나간 것임. 프랑스의 역사학자들이 뒷목 잡을 얘기들로 가득하니. 로베스피에르를 히틀러, 스탈린과 같은 동격으로 보는 것은 말이 전혀 안되지.
스탈린도 한나 아렌트가 말한 전체주의는 아님
그 공화주의를 기반으로 현재 서양국가들이 세워진거아님? 당시에 자코뱅등 공화주의자들이 극좌였던건 맞는데 우익은 왕정주의자였잖아 극좌=혁명적 폭력=전체주의 이렇게 보는건 좀.. - dc App
얼간이 아렌트식 인상비평
비전공자 교수님의 교양강의였음.. ㅋㅋ
루소 국가관은 오히려 북유럽 복지국가 느낌 아님?
루소 국가론이랑 북유럽 국가가 상관이 있나? 북유럽도 루소가 반대한 의회민주정인데
현대국가중에 굳이 찾는다면
엘리트주의에 대항한 사람이 루소 아니였나 - 휘바 휘바
냉전 시기 미국의 전통주의 학파(한나 아렌트 등)가 자코뱅을 전체주의의 기원이라고 한 것은 너무 나간 것임. 프랑스의 역사학자들이 뒷목 잡을 얘기들로 가득하니. 로베스피에르를 히틀러, 스탈린과 같은 동격으로 보는 것은 말이 전혀 안되지.
스탈린도 한나 아렌트가 말한 전체주의는 아님
그 공화주의를 기반으로 현재 서양국가들이 세워진거아님? 당시에 자코뱅등 공화주의자들이 극좌였던건 맞는데 우익은 왕정주의자였잖아 극좌=혁명적 폭력=전체주의 이렇게 보는건 좀.. - dc App