[일반] 사회주의 해도 징병제는 계속될 것

[커트코베인(sunjaesun1)]

바다로는 해양 제국주의 세력인 미국에, 땅으로는 과두재벌 패권주의 세력인 러시아에 맞서서 아시아의 인민을 수호해야 하는데. 어찌 징병제를 하지 않을 수 있단 말인가.

- dc official App

[익명(116.42)]

혁명이 포위됐는데 모병제같은 말랑한 소리 하면 트로츠키가 뚝배기 깨지

[yas(countryroad456)]

그분은 이미 깨졌잖아 - 휘바 휘바

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[커트코베인(sunjaesun1)]

현역 판정률 70%대 선으로 낮춰야 - dc App

[익명(211.238)]

징병제는 상비군을 전제하는 건데 왜 전인민의 무장과 노동조직에 기반한 군사조직을 가진 민병 안하고 징병?

[익명(211.238)]

사회주의를 지키기 위해서는 최신예의 무기와 고도로 훈련된 참모부가 필요한 것이지 인민에서 구별되는 군인이 필요한게 아니다

[익명(octopus17)]

'강력한 그러나 관료가 없는 국가, 무장력은 있으나 사무라이가 없는 군대체제! 군대와 국가 관료기구는 국방의 임무를 위해서가 아니라 사회의 계급구조를 유지하기 위한 것이며 이 계급구조가 국방 조직에 전이된 것에 불과하다 . 군대는 사회관계의 모사에 불과하다 . 물론 외부의 위험에 대한 투쟁은 노동자국가 뿐 아니라 다른 국가에도 전문화된 군대기구를 필요로 한다 . 그러나 어떤 경우에도 노동자국가에게는 특권을 가진 장교집단이 필요하지 않다. 볼셰비키 당강령은 상비군을 민병대로 대체할 것을 요구하고 있다 .'

[익명(octopus17)]

-레프 트로츠키, 배반당한 혁명

[커트코베인(sunjaesun1)]

민병은 전문성과 정예도를 기대할 수 없음. - dc App

[익명(octopus17)]

현 군대에서 요구하는 전문성과 규율을 전 인민이 갖추면 된다는 생각은 왜 못함?

[커트코베인(sunjaesun1)]

?? - dc App

[김갑식(revolution666)]

답은 전국토의 요새화 민간과 군인의 구분이 없는 총동원 체제임.