단순히 체르노빌, 히로시마 같은 원전 사고의 가능성만 염려해서가 아니지
원자력 발전소가 가동되면서 나오는 각종 방사능 폐기물 등이 방사능으로부터 완전히 안전해지려면 걸리는 10만 년 동안 그것들을 안전하게 보관할 공간도, 안전하다고 보장할 수도 없음
게다가 고리 원전인가? 월성 원전인가 30년 넘게 방사성 폐기물이 불법적으로 지역 하천에 그대로 흘러들어갔다는 최근 충격적 보고도 있고 현재 우리나라 원전 관리 실태 보면 절대 안전하다고 할 수 없다
친환경적 에너지원이라는 건 정말 희대의 사기극. 방사성 폐기물은 어떻게 할 것이며 원전 수명이 다 되어서 원자로를 폐로해야 할 때는? 일찌감치 원전을 마구 지어대서 원전 수명이 다 되어가고 있는 미국 등의 사례를 보면 수십 년 동안 폐로를 끝마치지 못하고 있음. 폐로 과정 중 불의의 사고가 일어날 가능성도 배제할 수 없고.
에너지 효율도 정말 최악인 것이 단순히 지금의 효율만 놓고 치면 원전이 다른 발전소 압살하지. 그런데 앞서 말한 폐로 과정이 진행되면? 아직 우리나라는 폐로를 하기 위한 기술도 모른다. 폐로를 어떻게 할지도 모르면서 미래에는 발견해내겠지~ 하고 원전을 그냥 막 지어대고 있는 게 우리의 현실임. 폐로를 하면서 발생하는 천문학적인 비용을 감안하면 원전이 오히려 다른 에너지원들보다도 에너지 효율이 안 좋다는 것 역시 자명
제목이 이상하다. 탈핵에 찬성하는 이유던가 원자력 발전소에 반대하는 이유여야 하는거 아녀?
아 미안하다 잘못 썼다ㅋㅋㅋㅋ
수정 완료
탈화력이 더 먼저 아닐까
탈화력을 한답시고 오히려 원자력발전소 의존 비중을 높이는 건 어불성설이라고 생각함
지금이라도 신재생에너지 개발에 모든 역량을 쏟아부어야지. 당장 탈원전하자는 게 아니라 더이상 기존 에너지원에 대한 투자를 하지 말고 에너지 부문 투자를 모두 신재생에너지 쪽으로 돌려야 하지 않을까