갓스주의자님 판단 오져
정통 스탈린주의 노선에 충실한듯 여담이지만 김상조 장하성은 왜이리 빨리는지 이해가 안가네
저분이 그러신것과 별개로 민사주의자부터 공산주의자까지 꼭ㅈ필요한게 사회화 주장임
단순함. 사람들은 사회주의까지 나아가는걸 원하지 않는거임. 도박이니깐
김상조 장하성은 전형적인 리버럴이니까 - dc App
그럼 차라리 케인즈주의 복지국가 비슷한거 주장하는 장하준이 낫지 않음?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
좋은 책임 더불어 강성구의 주장을 읽고 싶다면 <경제 무식자, 불온한 경제학을 만나다> ㄱㄱ
고전적인 맑스레닌주의, 스탈린주의 관점에서 재벌대기업의 국유화를 주장하는데 다른 좌파들도 공감할만한
갓스주의자님 판단 오져
정통 스탈린주의 노선에 충실한듯 여담이지만 김상조 장하성은 왜이리 빨리는지 이해가 안가네
저분이 그러신것과 별개로 민사주의자부터 공산주의자까지 꼭ㅈ필요한게 사회화 주장임
단순함. 사람들은 사회주의까지 나아가는걸 원하지 않는거임. 도박이니깐
김상조 장하성은 전형적인 리버럴이니까 - dc App
그럼 차라리 케인즈주의 복지국가 비슷한거 주장하는 장하준이 낫지 않음?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
좋은 책임 더불어 강성구의 주장을 읽고 싶다면 <경제 무식자, 불온한 경제학을 만나다> ㄱㄱ
고전적인 맑스레닌주의, 스탈린주의 관점에서 재벌대기업의 국유화를 주장하는데 다른 좌파들도 공감할만한