유학이 옳다는게 아니라 유학은 중세에서 온 철학이고.
사실 기독교 전통도 다 마찬가지인데.
예컨데 도대체 유학 어디 구절이 호모포비악 하거나 난민을 반대함???
아니면 신자유주의를 옹호하거나 반대함??
유학자들이 고민했던 문제는 그런게 아니었는데.
수구주의자들은 모두 그걸 '전통'으로 바꿈.
사실 기독교 전통도 다 마찬가지인데.
예컨데 도대체 유학 어디 구절이 호모포비악 하거나 난민을 반대함???
아니면 신자유주의를 옹호하거나 반대함??
유학자들이 고민했던 문제는 그런게 아니었는데.
수구주의자들은 모두 그걸 '전통'으로 바꿈.
사회문화적인 보수주의, 엄숙주의는 유교 영향 맞지않냐
기독교 전통, 이슬람 전통, 유학 등 어느 전통 철학도 현대에 보면 엄숙주의지ㅋㅋㅋ
다 그런건 맞는데 서구는 물적으로 풍요로워져서 덜해진거고 한국은 오랫동안 빈곤해서 그게 잘 남아있던거 아니냐
물론 틀딱들이 왠지 사서삼경을 인용하거나 그러기는 하는데, 정작 읽어보면 이건 좌파적이지 않나 싶은 생각도 많음. 결국 어느 문화권에서나 전통 철학은 이런 운명이겠지만
해당 댓글은 삭제되었습니다.
이거 맞다.
그 무슨 전등 실험 있는데 밝기 줄이면 사람사이 친밀관계 중시(즉 대화)때문에 일 더 잘된다는 그거보면 단순 인간관계 문제가 아니라 모든지 생산성으로 연관되는 그 태도가 더 문제인듯
ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋ 실제 학자들은 세계적으로 동북아 성장한거 보면서 유교에 대해 재평가하는 데 방구석 학자들은 유교가 악이다 악쓰는 거 넘 웃김ㅋㅋㅋㅋ - dc App
테일러의 과학적 관리론 박살나서 세대교체된지가 언젠데 뭔... 정작 자본주의가 가장 발달한 미국에서 사내 분위기가 더 자유로움 한국이 이지랄이지 한국이 서열 위계 따지는 건 군대 문화의 일부라는 게 더 설득력 있음
유교는 종파가 하도 많아서 사실
종파가 아니고 학파 - dc App
ㅇㅇ 학파
해당 댓글은 삭제되었습니다.
맞지. 사실 '유교'는 봉건적 의식체계 일반을 지칭하는 말로 사용되고 있는거지.
그럼 그러한 '유교'발언도 '앙시앙 레짐'같은 용어 없으면 '봉건제'란 말처럼 용인해주어야한다고 봄
워딩 자체가 없는게 문제인듯
아니, 기분 나쁘지는 않은데 정확하지 않은 언어는 늘 문제를 일으키니까. 그렇게 보면 유학이란 역사 전통이 갖고 있는 다양한 부분을 놓치게 된다.
현대에 와서 빨만한 요소가 없는 건 맞지 않음?
글쎄. 이건 너무 논지에서 벗어나는데. 동아시아 국가 특유의 도덕성 중시 등은 좋은 요소지.
ㄹㅇ루 - dc App