윾갤에서 북한얘기 하다가 공산주의랑 사회주의가 정확히 뭐가 뭔지를 찾다가 공산주의는 사회주의의 하위개념인데 소련이 사회주의를 공산주의의 과정이라고 해서 헷갈리게 만들었다는게 대충 맞음?
댓글 11
아침 되면 뭐라도 달리겠지
KyrieEleison(kyrie1492)2020-01-20 02:02:00
공산주의도 자칭한놈들이 다 다르긴했는데, 소련의경우는 본인들을 현실사회주의라고 칭했고 보통 스탈린이후 후르쇼프나 브레즈네프같은 사람들이 그쪽임. 보통 동구권 공산주의라는 정치체가 현실사회주의국가들이고, 중국이나 북한 벹남 크메르루주같은애들은 좀다름
코뮌정보전사(211.202)2020-01-20 02:21:00
사회주의가 선행되는 개념이고, 공산주의가 현재까지의 인류가 다다를 수 있는 궁극의 체제 아님? 변증법적 유물론에 기반해서 능력에 따라 일하고 필요한 만큼 받아가는 사회가 공산사회고, 마찬가지로 맑스는 변증법적 유몰론에 근거하여 생산량에 발전에 따라 체제는 계속해서 발전한다 했기에 공산주의 세상이 도래한 이후에도 또 생산된 자원을 어떻게 다루면 좋을지에 대해 논의하게 되면 다음의 체제가 나오겠지
참피좋아함(slavacpsu)2020-01-20 03:47:00
공산주의는 목표이자 최종적 지향점이고 이행기로 불리는 사회주의의 후속단계
Lmao(66.183)2020-01-20 05:38:00
윗놈들이 말 한건 맑시스트들이 왜곡한 내용이고 정확히 말 하면 사회주의의 카테고리 안에 공산주의가 있는거임. - dc App
커트코베인(sunjaesun1)2020-01-20 07:26:00
그럼 공산주의를 포기해도 사회주의라고 할 수 있는거임 없는거임? 말이 서로 달라서 헷갈리네
아침 되면 뭐라도 달리겠지
공산주의도 자칭한놈들이 다 다르긴했는데, 소련의경우는 본인들을 현실사회주의라고 칭했고 보통 스탈린이후 후르쇼프나 브레즈네프같은 사람들이 그쪽임. 보통 동구권 공산주의라는 정치체가 현실사회주의국가들이고, 중국이나 북한 벹남 크메르루주같은애들은 좀다름
사회주의가 선행되는 개념이고, 공산주의가 현재까지의 인류가 다다를 수 있는 궁극의 체제 아님? 변증법적 유물론에 기반해서 능력에 따라 일하고 필요한 만큼 받아가는 사회가 공산사회고, 마찬가지로 맑스는 변증법적 유몰론에 근거하여 생산량에 발전에 따라 체제는 계속해서 발전한다 했기에 공산주의 세상이 도래한 이후에도 또 생산된 자원을 어떻게 다루면 좋을지에 대해 논의하게 되면 다음의 체제가 나오겠지
공산주의는 목표이자 최종적 지향점이고 이행기로 불리는 사회주의의 후속단계
윗놈들이 말 한건 맑시스트들이 왜곡한 내용이고 정확히 말 하면 사회주의의 카테고리 안에 공산주의가 있는거임. - dc App
그럼 공산주의를 포기해도 사회주의라고 할 수 있는거임 없는거임? 말이 서로 달라서 헷갈리네
그렇게 생각하면 됨 ㅇㅇ
있다는거지?
ㅇㅇ - dc App
고맙소 고맙소 동지들
이제 틀을 잡았으니 책이나 읽으러 가야지