노르버그는 “스웨덴은 사회주의 국가가 아닙니다 – 왜냐하면 정부가 생산수단을 소유하지 않기 때문이지요. 정부가 생산수단을 소유한 예를 보려면, 베네수엘라, 쿠바, 그리고 북한을 보면 됩니다”
이는 또한 스웨덴 같은 스칸디나비아 국가들에서도 마찬가지인데, 퍼 바이런드(Per Bylund)가 지적한 것처럼, 스웨덴의 부(富)는 상대적으로 자유방임주의적인 정권 하에서 달성된 것이다.
-자유경제원 인용
그들의 이데올로기에서는 사회주의 국가가 경제적으로 성공한다는 것은 불가능한데.
사실 훌륭한 반례는 북유럽 사회다.
이를 악물고 부정하지만 현재 북유럽 사회는 스웨덴 사민당을 비롯한 강력한 사회주의 정부들에 의해서 그 구성이 만들어졌는데(현재 그 순수성 문제를 차치하더라도),
놀라울 정도로 그들은 스웨덴이 자본주의 국가라고 주장하고 싶어 안달이 나있다.
어느 목사가 기독교 국가들 중에 가난한 나라는 없습니다 라고 주장했던 걸 보는 기분.
스웨덴은 재벌 하나가 영향력 오지게 행사하는걸로 알고 있는데
이재용이 회개해서 세금 500배 하면 스웨덴처럼 될 수도
그것도 사회주의 정부와 강한 노조가 있었기 때문이지
당시 스웨덴 보면 박정희 극 상위호환 시스템이었던거 같기도 하고
노동자 권리가 결정적 차이이긴 하지만 스웨덴도 수출주도형 경제 했던걸 보면..
지금 스웨덴 몰락하고있어서 ㅜ - dc App
그것도 우파의 성장때문
근데 협의의 사회주의로 생각하면 쟤들 말도 맞는 거 아님???