로자갤 눈팅하다가 종종 보이는 관점이 있어서 묻고 싶어.

이게 좌파 일반의 관점인지는 모르겠는데, 성매매를 포주에 의한 강압과 위력의 행사로 보더라고. 이게 자연스럽게 자본주의 체제 하의 착취고.


그런데 나는 그동안 생각이 좀 달랐거든. 분명 위력에 의해 강제로 행해진 성매매도 있겠지만, 대부분은 개인의 의지로 인해 (그 동기가 급전이 필요해서든, 아니면 생계 유지가 힘들든, 그냥 단순히 사치를 위한 비용이 필요해서든) 행해지는 게 아닌가 하고 생각했고.


그래서 내 의견은 지금까지는 이래왔어.

1. 강압에 의해 행해지는 성매매는 당연히 근절되어야 하고, 포주는 처벌받아야 한다.

2. 생계 유지가 힘들다거나 등등의 사유로 인한 성매매는 없어져야 한다. 이를 위해 여성이 그런 빈곤한 처지에 떨어지지 않고, 다른 (일반적으로 말하는 건설적인) 노동이나 업무를 통해 돈을 벌 수 있도록 하는 사회 시스템이 마련되어야 한다.

3. 단순히 사치를 위한 비용이 필요하다거나, 더 많은 돈을 벌기 위한 행위라면 이것이 근절되어야 하는지는 의견이 갈릴 수 있다. 하지만 적어도 이것이 강압에 의한 것이거나 착취는 아니라고 보여진다.


이게 내 의견이었고, 내 생각에는 1번보다(이건 그냥 분명한 범죄니까) 2번, 3번의 사례가 성매매라는 주제에 있어서 자주 보여져 왔던 것 같아서 성매매를 자본주의의 착취라고 해석하는 일각의 의견에 동의하기 힘들었어. 자연스럽게 성 구매자는 처벌하고 판매자는 처벌하지 않는 노르딕 모델 같은 것도 말도 안되는 헛소리라고 생각했고.


그런데 내가 잘못 알고 있거나, 잘못 이해한 부분으로 인해 이런 관점을 가졌을까봐 질문하고 싶어.

1. 혹시 내가 1, 2, 3번의 사례 비율을 잘못 알고 있었던 걸까? 혹시 대부분의 성매매가 포주의 위력이나 강압에 의해 이루어진 것이라는 것을 증명해주는 통계가 있나?

2. 아니면 혹시 2번이 다수인 것은 아닐까? 내가 눈에 띄는 소수의 3번 사례만을 보고 편향적인 의견을 갖게 된 걸까? 그렇다면 이것도 통계가 있을까?

3. 그것도 아니고, 3번이 다수라면 그런 주장을 해왔던 사람들은 3번 역시 자본주의 체계 하의, 남성 우월적? 주도적? 인 성 착취로 보는걸까?


잘 아는 사람이 가르쳐줬으면 좋겠어!



+ 조금 오해하는 사람들이 있어서 하는 말인데, 내가 확고하게 여성 다수가 자발적으로 성매매에 참여한다고 주장을 펼치는 건 아니야. 단지 나는 지금까지 두루뭉술하게 그렇게 생각해 왔는데, 반대로 확고하게 여성 다수가 강압적으로 성매매에 참여한다고 주장하는 사람들이 있더라. 그러면 그 사람들은 혹시 통계적이거나 명확한 증거가 있는건가? 하고 질문을 한거지, 내가 확고한 반대 스탠스로 논쟁을 한다거나 의견을 주장하러 왔다거나 하는 건 아니야.


+ 깜빡하고 성매매 대상자를 여성으로만 표현했는데, 남성도 포함한 전체 성매매자로 이해해줬으면 좋겠어.


+ 모르겠다, 질문 좀 해서 배워보려고 했더니 자유시장주의자로 몰아가네. 이거 진짜 모욕 아니냐? 

 그냥 이런 주장 펼치는 사람들하고 나하고 관점 자체가 달라서 그런지 내가 이야기하며 배우려고 해도 너무 공격적으로 대응이 돌아오는 것 같다. 

 니들은 태어날때부터 마르크스주의자였냐? 다 배우고 가르쳐줘서 된 거 아니야?