적백내전, 파시즘 팽창, 냉전 상황에서 소비에트가 민주집중제, 체카, 굴라그, 대숙청 등 권위주의적 방식을 채택하지 않았다면 생존할 수 있었을 거라고 봄?
[일반] 자율주의적 좌파 분들께 질문
익명(121.129)
2020-01-21 16:47:00
추천 3
댓글 6
다른 게시글
-
징병제에 반대해서는 안된다.
[7][일반] 익명(49.161) | 20.01.21추천 10 -
나 오늘부터 페미니스트임
[1][일반] 공붕이(39.7) | 20.01.21추천 9 -
사실 트로츠키는 북한이나 중국에 대해 발언한 적 없잖아.
[2][일반] 커트코베인(sunjaesun1) | 20.01.21추천 0 -
오늘 무슨날인지 알고 갤질하냐
[9][일반] NRA(175.223) | 20.01.21추천 2 -
북한과 제국주의 세력끼리 싸울때 제국주의를 비판하는건 하는거고
[13][일반] 익명(49.163) | 20.01.21추천 10 -
북한 방어에 대한 두가지 쟁점
[3][사전] 익명(49.161) | 20.01.21추천 13 -
솔직히 러시아/동구권 자본주의 귀환 자체가 존나 꼬이긴 했는데
[26][일반] 익명(122.38) | 20.01.21추천 0 -
야 NL 빌런아 하나 물어보자
[1][일반] 익명(122.38) | 20.01.21추천 1 -
북한의 침공을 소제국주의적 야욕이라 볼 여지는 없나?
[7][일반] 주작기(qhrmsrhy) | 20.01.20추천 0 -
누구 말 따라서 북한을 빨바에는
[6][일반] 익명(122.38) | 20.01.20추천 0
소련 망하고 미국과 독일의 냉전에서 미국이 승리하는 미래도 흥미로울듯
'반대로 파리 코뮌에 대해서는 권위를 충분히 사용하지 않았다고 질책해야 하지 않을까?' -엥겔스
님은 트로츠키주의잖아용;
개인적으로 엥겔스의 적자가 스탈린이라고 생각합니다
생존을 위해 그걸 하는걸 비난하지 않는거랑 그런 도구를 거부하는건 전혀 별개의 문제
이론적 비난과 실천적 거부는 뗄 수 없음