이번에는 '계급배반투표'때문에 물어보려왔어.
보면 부자들은 정확하게 자기 계급에 대한 투표를 한단 말이지?
근데 가난한사람, 공장 근로자, 여자들은 왜 자신들의 계급을 지지하는정당을 왜 안찍지?
너희가 추천한 글만 읽으면 '선동당해서 안찍는다!'라고 느껴지는게 있는데 실제 너희도 그냥 단순히 그렇게 생각해?
그러면 성장이 없을거같은데.
그리고 생각이 트인 이후에 (물론 나는 지지할생각 전혀없지만) 여성들은 진짜 자기계급에 도움되는 꼴페미나 여성의당 지지하는게 나을텐데 걔낸 왜 20만표만 나오고, 노동자에 가까운 정의당, 민중당은 오히려 20대여성지지가 높은지 모르겠음. 이런것도 계급배반투표라고해도 될까?
보면 부자들은 정확하게 자기 계급에 대한 투표를 한단 말이지?
근데 가난한사람, 공장 근로자, 여자들은 왜 자신들의 계급을 지지하는정당을 왜 안찍지?
너희가 추천한 글만 읽으면 '선동당해서 안찍는다!'라고 느껴지는게 있는데 실제 너희도 그냥 단순히 그렇게 생각해?
그러면 성장이 없을거같은데.
그리고 생각이 트인 이후에 (물론 나는 지지할생각 전혀없지만) 여성들은 진짜 자기계급에 도움되는 꼴페미나 여성의당 지지하는게 나을텐데 걔낸 왜 20만표만 나오고, 노동자에 가까운 정의당, 민중당은 오히려 20대여성지지가 높은지 모르겠음. 이런것도 계급배반투표라고해도 될까?
자신의 계급이 아닌 자신의 정체성에 투표하기 때문에..
정체성이 계급아니야?
"그들은 자신의 정체성에 따라 투표합니다. 그들은 자신의 가치관에 따라 투표합니다. 그들은 자기가 동일시하고 싶은 대상에게 투표합니다."
공장 노동자인 레즈비언 노동자와 그 공장의 소유주인 레즈비언 자본가는 다르잖아 계급은 생산관계를 기반으로 하지 정체성같은 주관적인 걸 기반으로 두진 않음
진보정당이 개판이라서도 잇겟지 - dc App
계급투표를 한다는걸 당장 고기 던져주는 정당으로 투표한다는 걸로 착각하는 것 같음. 인간은 대부분의 경우 눈 앞의 이익만 보고 행동하지 않음. 결국 진보정당의 저득표는 노동계급이 진보정당을 통해 자신의 계급이익을 실현할 전망을 보지 못해서라고 볼 수 있겠지.
노동이슈 여성이슈라는 '고기'를 던진다고 그 계급이 그렇게 지지하는건 아니란거지?
False consciousness 찾아보셈 - dc App
정의당이랑 민중당이 여성과 관련된 의제를 많이 제기하는 것도 있지
유럽에서 AfD나 피데스, 법과 정의당처럼 우익정당들이 성장세를 맞이한건 좌익을 자처하는 세력의 무능과 선명성 부족이 가장 큰 원인
그와 같은 경우라면 계급배반투표라 불리기엔 노동자들이 너무나도 당연한 결정을 취했다고 생각함.
그렇다면 진보들이 어떻게해야 그 계급배반투표가 완화될까?
아직 대한민국은 많은 사람들이 보편적 복지조차 부정적인 인식을 가지는 경우가 많음, 심지어 자기가 그것으로 혜택을 볼 게 명확한 사람들조차 그런 경우가 있고 나는 그걸 긴 시간을 들여서 설득을 해야 된다고 봄.
"이데올로기"