[일반] 근데 사민주의 까는거 컨셉이냐 아니냐

[ㅅㅅㅂ(121.161)]

추천 비추 목록 보면 누구는 컨셉이고
누구는 찐인데.

일단 이 갤에서 허용되는 사상임??

정의당이 허용되면 당연 허용 될 것 같기는 한데

[yas(countryroad456)]

분탕만 안치면 허용 안되는거 없는데

[yas(countryroad456)]

수용은 안되지만

[엔리코단돌로(enricodandolo)]

허용은 되는데 까임은 감수해야 하는 사상

[Lmao(70.71)]

소싯적에 개혁논쟁 한창 붙었을적이 있었음

[invasio(huni1215)]

사민주의까지가 이 갤에서 전면적으로 허용되는 사상이지 - dc App

[고르비(118.46)]

사민주의의 창시자인 베른슈타인하고 갤주하고 엄청 싸운거 생각하면...

[커트코베인(sunjaesun1)]

여기서 사민주의는 극우 취급임 - dc App

[유동닉(121.161)]

에반대

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[유동닉(121.161)]

아님. 로자가 사민주의랑 대립각을 세워서 약간 컨셉인것

[익명(122.38)]

저기 극우라고 말한 양반 사상이.... 좌파 파시즘이라서 그럼. 대충 여기서는 우파에 가깝다.

[익명(122.38)]

그리고 개인적으로 제 3의 길이건 정통 사민주의건 현 체제의 대안으로 기능을 못함. 세계화와 자동화 그리고 주류 경제학 때문

[익명(122.38)]

지금 시대에 사민주의는 주류 경제학에 전면 투항하거나 (제 3의 길) 아니면 표퓰리즘 취급 받거나 더 심하면 레닌주의 취급 받는다 (실제로 블레어가 한 말)