[일반] 국가가 존재하는한 자유는 존재할수없다

[익명(107.77)]

얼핏들으면 아나키스트가 하는 말같지만 레닌이 한말임

결국 국가란 계급탄압의 도구이기때문에 사회주의 국가에선 자유가 제한됐고 탄압이 있었기때문에 무조건 나쁘다 이거는 리버럴식 사고라고 생각함

그렇다고해서 북한처럼 수령은 당의 의지를 대변하고 당은 노동계급을 대변하기때문에 곧 프롤레테리아 독재고 우리가 하는 행동들은 무조건 옳다, 이거는 아니지만. 이 선을 어디에 긋냐 잘생각해봐야된다 생각함

- dc official App

[익명(122.44)]

북한보단 스탈린을 예시로들면 더 좋았을 듯 북한은 무늬만 그런 군주제다보니

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(47.187)]

이론 잘읽었네. 내가 이해하기론 프롤레테리아 독재이후에 자본가 계급이 완전히 사멸된 사회에서는 국가는 계급 탄압의 도구로써가 아닌 행정적 역활만을 수행할것이고 사멸되어 없어질것이다, 이건데. 부르주아 국가를 그대로 인수한다는게 현실에 있는 사회주의국가들 말하는거임?

[익명(166.137)]

너가 댓글단게 소련은 국가자본주의 체재였고 부르주아 국가기관들을 그대로 인수했기때문에 프롤레테리아 국가가 아니였다 이런 클리프식 해석인줄알았는데 그냥 개량주의가 안된다고 그냥 부연설명한거였네. 잘못이해했다 - dc App