[질문] 새벽에 지적재산권에 대해 물었던 유입인데 이건 어케 생각함?

[익명(122.128)]

이건 지적재산권 독점에 대항하는 마르크스주의의 발현임?

[익명(125.186)]

이게 뭔데 씹덕아

[익명(122.128)]

표절겜

[익명(125.186)]

답을 알면서 왜 물어봄?

[익명(211.246)]

십거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(122.128)]

마르크스주의자들이 지적재산권 독점에 대해 반대한다면 이건 어떻게 생각할지 궁금해서

[익명(125.186)]

ㅅㅂ 지적재산권 독점에 반대하는게 표절이 괜찮다는 뜻이 아닐텐데

[익명(122.128)]

맞지 않나? 지적재산권이나 특허를 독점 형식으로 개인이 보유 할 수가 없으면 뭐 어떤 대안이 있다는 건지 궁금함

[익명(125.186)]

첫번째로 창작물은 재산권 외에도 그 내용을 침해받지 않을 권리가 영구히 남는데, 지금도 멀쩡히 존재하는 권리를 무시하고 "대안있냐?" 하는 모습에서 심히 진정성이 의심된다

[익명(122.128)]

그럼 그 권리는 국가나 공동체가 소유하는 것이 아닌 개인이 소유해도 되는거야?

[익명(125.186)]

해리포터를 쓴 사람은 수익이나 그런거 다 차지하고서라도 그 내용에 대한 권리를 영구히 갖지, 이건 당연한게 저작권 만료된 책을 배포하거나 파는건 괜찮지만 내용을 수정하거나 저자를 바꿔서 팔면 얄짤없는것처럼

[익명(122.128)]

그래? 저번에 내 질문에 답변했던 갤러는 지적재산권에 대해서 보상은 괜찮지만 권리소유는 반대한다고 하던데 의견이 배치되네 ㅇㅇ

[익명(125.186)]

기술에 대한 특허와 창작물은 구분되어야, 창작물은 사실이 아닌 말 그대로 작가 고유의 창조물이니까

[익명(125.186)]

나역시 그 갤러말에 동의함

[익명(122.128)]

아 개인창작물이나 특허는 다르게 봐야 된다는거지? 답변 고마워

[내고향점촌(kdsmart608)]

이게 뭐꼬? - dc App

[익명(122.128)]

한국에서 만든 표절겜

[체트킥(gonghom2345)]

이게뭔데?

[익명(122.128)]

귀살의 칼날이라고 일본만화 있는데 그 디자인을 고대로 표절해서 만든 게임임

[Lmao(70.71)]

모바일 게임.. - dc App

[사용할_닉네임(omjs4085)]

창의력도 없는 빼끼기 - dc App

[invasio(huni1215)]

맙소사 - dc App

[invasio(huni1215)]

저런 건 아니지 - dc App

[익명(223.33)]

라이엇도 게임 대놓고 다빼끼는데 성공하잖아. 참신하지 않으면 재미라도 있어야되는데 그것도없음 - dc App