둘다 계급적 성격은 계급연합적이지?
[일반] 나폴레옹과 나폴레옹3세는 성향이 다른가?
익명(121.129)
2020-01-23 19:31:00
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
풍자만화도 올려도 됩니까?
[4][일반] Metro(110.13) | 20.01.23추천 5 -
갤주님도 좀 더 오래사셨다면 굴라그 옹호했을 것
[일반] 익명(110.70) | 20.01.23추천 0 -
정치성향 테스트를 봤는데
[5][일반] Rakius(huni1215) | 20.01.23추천 0 -
트로츠키의 설득법
[2][일반] 익명(49.161) | 20.01.23추천 1 -
아나키즘을 어떻게 생각하십니까
[11][일반] Metro(110.13) | 20.01.23추천 0 -
일베나 워마드 말투 쓰는 놈들 뭐냐
[5][일반] 익명(121.129) | 20.01.22추천 1 -
혁명가라는 것들은 모두 혁명을 기만했다.
[13][일반] NRA(1.254) | 20.01.22추천 3 -
혁명의 아버지
[12][일반] 익명(121.129) | 20.01.22추천 6 -
사회주의의 가장 핵심이 되는 내용이 뭐라고 생각함
[22][일반] 익명(106.101) | 20.01.22추천 0 -
주목하십시오, 주목하십시오.
[9][일반] 고닉아님(samka999) | 20.01.22추천 3
나폴레옹은 노골적 친 부르주아. 나폴레옹 3세는 계급협조주의. - dc App
19세기 초중반 프랑스에 대지주 남아 있었음? 귀족은 신분적 특권만 폐지된거? 프랑스혁명사 다 까먹었다ㅠ
자코뱅 집권 이전까지 농노제도 사실상 유지되고 있었고. 국민공회 이후에야 봉건제의 완전 소멸이 이루어짐. - dc App
그 이후부터 프랑스 농촌은 소농 경제라고 보면 되지?
근데 토지개혁은 했어도 우리나라처럼 헌법에 소작 금지 박아넣은건 아니라서.... 시간의 흐름에 따라 어떻게 됐을진 정확히 모르겠음. - dc App
프랑스혁명사 책에서 보니까 프랑스 보수주의의 기반이 지방 소농들이라고 하더라
그야 전통적으로 농촌에 부르주아의 입지도 적고 종교색이 강하니까. - dc App
그리고 사실 봉건 시대부터 자영농이나 부농 비율이 결코 적지 않은 동네였어서 농민들이 빈농으로서의 계급자각을 하기 보다는 경제적으로도 보수적 입장에 설 공산이 컸다고 봄 - dc App
루이 보나파르트의 브뤼메르 18일 읽자