[일반] 근대 이후의 지주제도 봉건적인거임?

[익명(121.129)]

일제강점기, 해방 초기 한국의 지주제도나
필리핀의 지주제같은ㅇㅇ

다르다면 구체적인 차이가 뭐임?

[커트코베인(sunjaesun1)]

거주권의 보장이 가장 핵심적 요소 아닐까. - dc App

[커트코베인(sunjaesun1)]

거주이전권 ㅇㅇ - dc App

[익명(121.129)]

일반적으로 자본주의가 발전할수록 자영농 중심의 농업이 이루어지는데 그럼 자본주의적 지주제도는 봉건제와 발전한 자본주의 사이의 과도기적 생산 관계로 봐야함?

[커트코베인(sunjaesun1)]

자본주의가 발전할 수록 자영농 중심의 농업이 이루어진다는건 보편적으로 적용하긴 힘들 것 같은데... - dc App

[커트코베인(sunjaesun1)]

물론 자본의 중심이 농업에서 공업이나 금융업으로 옮겨가기는 하겠지만, 국가의 개입이 없는 한 일반적으로 소작제는 지속되지 않음? - dc App

[익명(121.129)]

보통 자본주의 발전할수록 소작농 중심에서 자영농이나 기업농으로 변하지 않냐 선진 자본주의 국가들 거의 그렇잖아

[커트코베인(sunjaesun1)]

보통은 기업농으로 변하지. 자영농으로 변한 국가는 국가 자체가 개입해서 개혁한 경우거나 기업농업 해도 수익성 안 나오고 자본도 다 공업 쪽으로 몰려서 탈중심화 된 경우거나. - dc App

[익명(121.129)]

서유럽이나 일본 농업 찾아봐야겠네

[익명(211.238)]

봉건제의 유산이 자본주의와 결합하여 부르주아화됨

[익명(122.38)]

그 재산을 '어떻게' 소유하고 있느냐가 차이일거 같음. 거주 이전 이야기 하는데, 그러면 미국의 노예 농장들은 봉건적이라고 봐야 할까?

[익명(122.38)]

핵심은 근대 이후에 본격적으로 명시화 되어 나온 사유재산으로써 토지를 소유하고 그걸 굴리는게 일반적인 봉건/귀족 지주들과 차이인거 같음. 봉건/귀족들은 그걸 사유재산이라긴 보다는 국가가 빌려준 토지라든가 혹은 자신의 문자 그대로 사유지 (재판권 등을 보유한)로 보유한 경우가 많으니깐

[커트코베인(sunjaesun1)]

미국의 노예 농장은 봉건적 체제 맞다고 보는데 - dc App