페미니즘은 근본적으로 가부장제에 대한 저항

(사회주의가 자본주의에 대한 저항이듯)
가부장제는
남성을 정상/보편으로 간주하고 여성을 특수로 위치시킨다
그런 문화적 코드 그리고 물질적 토대에서
여성은 성녀 혹은 창녀이길 요구받고
사람으로 이해되지 않는다
즉 여성에 대한 성적 대상화는 가부장제에 기반(위의 창녀의 경우)
(그러면 남성에 대한 성적 대상화도 있는데샤아 이러겠지
이에 대해서도 할말이 많다만 본 주제는 이게 아니니
가부장제는 구조적 차원의 문제고 개별적 행동 및 감정과는 무관하다는 것만 밝혀둘게)


스스로를 페미니스트로 정체화하지 않아도
그런 시선에 저항하는 건 이미 페미니즘적 실천이다
그게 페미니즘인걸 인식하지 못하거나 않을 뿐
따라서 여성에 대한 성적 대상화는
징후적, 잠재적인 페미니즘 실천이다
(중요한건 그게 페미니즘인걸 인식 못하는 이유인데, 개중 하나는 너같이 개소리 지껄이는 놈들이 페미니즘을 절대악인것처럼 묘사하니까, 스스로를 페미니스트라 말하지 못하거나 생각조차 못하는거지 - 사회주의처럼)

그렇게 치면 다 페미니즘이냐
이렇게 나올거 같은데
사회주의에서도 자본주의에 대한 징후적, 산발적 저항들을 사회주의적 실천이라 하는건 똑같잖냐

________________________________________

그래서 내가 하고픈 말은 이거야

페미니즘에 대해 반대하거나
현실 페미니즘은 저렇지 않다고 말하거나
남성에 대한 성적 대상화도 있다거나
가부장제의 물질성을 부정하는건
..그래 그렇다 치자

근데 제발
니 멋대로 페미니즘 정의하고서는
그 위에서
"착한 여자들도 그건 시러함
나는 그걸 알아주는 착한 남자"
같은 개소리하지 말아라
제에에에에발

아마 나 보고 내 멋대로 페미니즘 정의하느니 이럴거 같은데
조까세요
페미니즘이 뭔지 니 멋대로 정의하고 그에 근거해 인상 비판하는 니가
문재인 사회주의 독재 물러가라는 태극기랑 다를게 뭐니