[질문] 소수자의 다수자 적대는 괜찮다는 말이 있던데

[익명(39.7)]

이게 무슨소린지 내가 모르겠어서 그런데 설명해줄 수 있냐 이 갤에서 좀 옛날에 퀴어축제?관련글에서 본거 같기도 한데 여기가 맞는지도 잘 모르겠네 역사적으로 혹은 지금도 소수자고 피해입은 사람들은 다수자들 적대하고 욕해도 괜찮다는건지 아니면 그거랑 좀 다른말인지 모르겠는데

[커트코베인(sunjaesun1)]

헛소리임 - dc App

[익명(175.223)]

소수자의 다수자 적대는 그 반대와 달리 위계나 권력을 가지지 못했기 때문에 억압이 아니다

[익명(175.223)]

이거 아님?

[익명(39.7)]

내가 봤던건 이 논리 맞는거 같다

[익명(39.7)]

근데 이게 난 도무지 동의가 안됨... 억압은 아니라도 혐오성 발언은 개인에게 심리적으로 충분히 상처줄 수 있는 말 아니냐...

[익명(175.223)]

나도 그 둘을 구분해야 하는것 까진 이해했는데 그렇다고 혐오 정당화 논리로 쓰이는게 맞는 건지 모르겠다.

[익명(39.7)]

소수자들이 피해를 입어온 역사랑 그때 피해를 준 대상을 욕하는건 이해가 가는데 걍 묶어서 싸잡아 욕하는건 오히려 반발심만 기르는 일인듯...

[유고(keg015)]

좀 개소리인듯

[invasio(huni1215)]

http://m.dcinside.com/board/kpd/12594
- dc App

[invasio(huni1215)]

참고할만 한 글일 거임 - dc App

[익명(39.7)]

읽어보고 무슨 의도로 저런말을 하는지는 알겠지만 도저히 동의는 못하겠다 아무리 의도가 그게 아니라도 쪽바리같은 단어는 혐오용어인데

[invasio(huni1215)]

ㅇㅇ 나도 동의는 안 함 - dc App

[마박(mabak17)]

노동자가 자본가를 돼지, 부르주아 반동이라고 비난하면 자본가가 상처를 받기 때문에 안된다. 이런게 말 안된다는거 아님?

[kplll(kplll)]

나도 납득이 안됨. 그 내로남불이 혐오금지법에 적용된다면 소수자의 혐오는 혐오로 인정받지 않아 일방적인 공격이 가능해지겠지