[일반] 운가른은 어떻게 생각해야하나

[yas(countryroad456)]

분명 소수민족 탄압과 착취는 맞지만 식민제국이라 보긴 어렵고 털리고 난뒤에 역으로 타국에 소수민족을 가진 국가가 됐는데

[익명(39.7)]

내순간 사진인줄 알고 깜놀

[yas(countryroad456)]

젊은 맑스의 스웩을 느껴보시죠

[익명(122.44)]

그냥 전형적인 백군 아님?

[yas(countryroad456)]

그런가? 그냥 봉건제 국가인건가?

[yas(countryroad456)]

아 근데 헝가리 말한거임

[익명(122.44)]

아 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(122.44)]

내용을 안 봤네 헝가리는 제국주의는 아닌듯

[yas(countryroad456)]

ㅇㅎ

[익명(122.44)]

오헝은 어떻게 생각함?

[yas(countryroad456)]

동군연합을 그냥 문서화한거지

[yas(countryroad456)]

어차피 패망을 제국이고 맑스 말대로 반동의 요새라 생각함 그리고 개혁을 한다해도 망하는데 오래 걸릴뿐이라고 생각하기도 하고

[yas(countryroad456)]

을 -> 할

[익명(122.44)]

그렇다면 거기에서 이득을 나눠먹던 헝가리도 반동의 요새아님? 또 단순반동의 요새라고만 하기엔 반동엔 정말 다양한 부류가 있지 식민제국 제국주의 아니라고 반동 아닌거 아니니

[yas(countryroad456)]

오헝 자체가 오스트리아 관할 헝가리 관할 공동 관할 구역이 나눠져 있어서 정확히는 나눠먹었다하긴 애매함 오헝 이전엔 오스트리아 영토였고

[yas(countryroad456)]

그냥 각자 털어 먹던 구역이 나눠져 있다 봐야함

[yas(countryroad456)]

다만 둘 다 반동의 요새임 식민 제국이라고 하기엔 좀 애매한 부분이 있다 생각하긴함 오헝이 발칸을 향해 식민주의 정책을 펼친건 부정하진 않지만

[익명(122.44)]

나도 비슷한 생각임 ㅇㅇ