무조건 최저시급 인상 보단 조세를 통한 재분배 강화가 맞아 보여,,
[일반] 최저시급 3만원 하란 주장이 2만원 주장보다 진보적인거임?
익명(211.44)
2020-05-05 23:04:00
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
인공지능의 노동자 대체가 피할 수 없는 흐름이라면
[7][일반] 익명(119.202) | 20.05.05추천 0 -
사회민주주의자들아
[4][일반] 유고(keg015) | 20.05.05추천 1 -
너희 나 같은 사람 없냐
[7][일반] 익명(39.114) | 20.05.05추천 0 -
사회주의는 다당제 허용함?
[5][질문] 익명(223.39) | 20.05.05추천 0 -
내 생각에 국보법의 비극은
[일반] 익명(180.182) | 20.05.05추천 3 -
오늘은 인원도 좀 있는데 신선 떡밥이 없네..
[7][일반] 유동닉(121.161) | 20.05.05추천 5 -
기본적으로 국보법 없애는건 찬성임
[7][일반] 익명(39.114) | 20.05.05추천 2 -
민주주의에 대해 어케 생각함?
[7][질문] 익명(211.194) | 20.05.05추천 0 -
막스 슈티르너의 이기적 무정부주의는 뭐임?
[3][일반] 익명(222.114) | 20.05.05추천 0 -
평양 류경호텔 근황
[3][일반] ㅅㅅㅂ(121.161) | 20.05.05추천 12
대책없이올리면 그냥멍청한 정책
나는 사회적 복지보다 노동자 권익개선, 기업횡포 강력처벌이 더 먼저라고 생각함. 복지는 그다음
최저임금 인상보다 제대로 된 급여를 지급하지 않는 사업주에 맞설 수 있게만 되어도 어설프게 오르는 것보다 효과적일지도
옛말에 덕있는 용왕은 물고기에게 밥을 주는 것이 아니라 물고기를 괴롭히는 것들을 없애는 것이라 했음
최저임금으로 복지수단이 모이는 이유는 복지 수단이 다양해질 수록 정보격차문제나 귀찮음 행정비용등이 많이 발생하기 때문이라고 생각함
최저임금은 자본가들을 파산시키기 위한거임. 당연히 3만원이면 더 진보적이지.
먼저 죽어나는 건 프티부르주아일걸