[일반] 사회주의 국가들이 생산성이 떨어진 부분은 어떻게 생각하냐?

[익명(223.62)]

이거 때문에 결함이 있는 체제라고 까이던데

[참피좋아함(slavacpsu)]

경제좆문가지만 내 생각엔 지나치게 중앙집권적이고 권위주의적인 체제가 가장 큰 문제였다고 생각함 근데 바꿔서 말하면 애초에 공산권 국가들이 기본적으로 가지고있던 능력으로 자본국가들마냥 어느정도 지방자치라던가 그런걸 할 수는 있었는지가...

[참피좋아함(slavacpsu)]

하지만 중앙집권적이고 권위주의적인 체제가 꼭 나쁘지만은 않았다고 생각함, 마치 한국의 획일적이고 주입식교육 위주인 교육체계가 단시간에 엘리트들을 육성해내는데 효과적이였듯 소련에서 성공한 과학자나 예술가들을 보면 흙수저에서 시작해서 공산당에 아부하긴 했어도 능력만으로 출세한 사람이 존나게 많잖슴, 러시아가 자본주의 국가였으면 그런 인재들은 발굴되지 못하지 않았을까?

[거대한양말(duaflch2359)]

맑스는 생산수단이 이미 발전한 국가에서 실현되리라 예언 했지만 저 개발국가에서 실현됐으니 당연한 결과 아닐까? 자본주의였어도 마찬가지였을 것 같은데 - dc App

[코뮌정보전사(211.202)]

소련특 추운지방에서 가축먹인다고 곡물부족했던걸로 선동당했다가, 정작 자본주의 도입되고나서 러시아는 가축생산량 떡락한건 무시당함

[Lmao(216.251)]

자본주의 러시아 (정실자본주의)

[익명(122.38)]

서구 자본주의만큼 효율성이 안나온건 팩트고 그건 심각한 문제인데, 개발 도상국 자본주의 체제랑 비교하면, 극소수 예외 (일부 아시아 국가) 빼면 오히려 평타는 친듯.

[코뮌정보전사(211.202)]

방향성 문제지. 서구에서는 당대 프로파간다처럼 쓰레기통 주워서 연명하는 '일부'낙오자와 수억짜리 자동차에 테마파크에서사는 부자들이 공존하는 사회였고, 소련은 전국민이 천장있는집에 맛없긴해도 따뜻한빵과 수프를 먹었던 사회니까 어느쪽이 옳은지는 가치관문제아니냐. 서구도 전국민에게 롤렉스를 나눠주진못했고 소련은 노멘클라투도 사치품을 못사는 나라였으니

[익명(121.129)]

근데 서구가 비록 제국주의 착취로 이룬 것이긴 하지만 내부적으로 보면 5-70년대엔 꽤나 평등했음

[Metro(110.13)]

주로 사회주의 국가는 자원이 좀 떨어지는 동유럽이나 아예 인프라 없는 개발도상국이거나 소련처럼 공업 발전,자원 풍부한 나라도 군수산업에 몰빵하니깐 다른 산업들의 결과물이 양호하지 못한것