80년대, 아니 90년대까지는 명맥을 이어가던 ‘이념’이
쇠퇴하고 그 자리를 포스트모더니즘, 파편화된 각자도생 논리가 대체하면서 사회 문제를 이념을 통해 해결할 생각을 하지 못하게 됨. 그 결과 진보운동과 인연이 없는 상당수의 기층민중들은 거대 구조의 변혁이 아닌 방식으로 모순에 대응함. 몰계급적인 페미니즘/정체성 정치나 그 안티테제로 나온 안티페미/대안우파도 마찬가지.
8-90년대에 신자유주의 세계화에 소련 동구권 몰락하고 유럽 사민당은 우경화하고, 내부적으로는 운동권 상당수가 시민단체나 제도권 정당으로 넘어가고 한총련 대가리 깨지고 IMF 관리체제 하에서 민중 생존권 약화되고
이런 일련의 과정들이 전세계 민중들에겐 절망 그 자체였음.
쇠퇴하고 그 자리를 포스트모더니즘, 파편화된 각자도생 논리가 대체하면서 사회 문제를 이념을 통해 해결할 생각을 하지 못하게 됨. 그 결과 진보운동과 인연이 없는 상당수의 기층민중들은 거대 구조의 변혁이 아닌 방식으로 모순에 대응함. 몰계급적인 페미니즘/정체성 정치나 그 안티테제로 나온 안티페미/대안우파도 마찬가지.
8-90년대에 신자유주의 세계화에 소련 동구권 몰락하고 유럽 사민당은 우경화하고, 내부적으로는 운동권 상당수가 시민단체나 제도권 정당으로 넘어가고 한총련 대가리 깨지고 IMF 관리체제 하에서 민중 생존권 약화되고
이런 일련의 과정들이 전세계 민중들에겐 절망 그 자체였음.
탈이념적 시장주의자들에게 협조해서 서구 신좌파처럼 연명하느니 파시스트나 전통주의자들과 함께 현 세계질서를 전복하는게 낫겠다는 생각이 계속해서 듬 - dc App
1. 이념이 계급적 이해관계의 표현이라고 믿는 사회주의자에게 탈이념은 없다. 시장주의란 자본가 이념의 세련된 표상이다. 2. 반파시즘은 여전히 중요한 가치이고, 전통주의는 근대의 안티테제라는 점에서 자본주의보다 더욱 나쁘다
다만 전통과 결합한 사회주의 자체는 매우 긍정함
신앙이나 전통과 같은 인간의 정신적 가치가 물질적 차원으로 추락하고 화폐로의 환산의 대상이 된 계기가 바로 근대의 탄생이며, 그 근대를 파괴한 후 인류의 근원적 가치인 공유경제로 회귀하고자 하는 것이 사회주의 아닙니까? - dc App
사회주의자 제3세계로 수출되면서 전통과 결합한 건 맞지만, 엄연히 사회주의도 근대의 한 축임. 사회주의도 결국 발전을 지향하잖슴
기술적, 사회적 진보를 부정하고 전근대로 회귀하자는 것은 아님. 근대적 가치관을 유지한 채로 체제만 사회주의로 바꾸어봤자 아무 것도 변하지 않는다는 것. 근대적 정신관을 철저히 변혁하고 또한 전복해야만 진정한 신체제가 수립될 수 있다고 생각함. - dc App
사회주의자에게 필요한 건 근대의 타파가 아닌 대안 근대 지향임. 당신의 댓글에서 두긴의 냄새가 난다..
약간 국가사회주의(독일 노동자당) 느낌 나시네 저분