[토론·논쟁] 노동가치론은 정론인데 왜

[익명(141.223)]

아직도 무시당할까

[빅.토.좋.아(micky54)]

자본가 입장에서는 써먹을 곳이 없잖아

[익명(124.195)]

그냥 사람들이 받아들이기 싫어서 그런거 아닐까

[익명(141.223)]

아니 사실로 입증됐잖아. 진화론처럼.

[익명(124.195)]

창조과학 믿는 사람들도 진화론이 정론임에도 불구하고 인정하지 않잖아. 경제학은 그 사람의 수가 반대로 되었다고 봐야.. 그리고 논리적으로 말이 되는가? 도 한몫하고

[익명(141.223)]

논리적으로 사실로 증명됐는데?

[익명(124.195)]

개인적으로 나도 노동가치론 옹호론자로서 마치 과거 아인슈타인을 비롯한 과학계가 "우주가 과거에 큰 폭발이 있었고 계속해서 팽창하고 있고 행성간의 거리가 멀어지고 있는건 말이 안된다! 완벽한 상대성이론이 그걸 증명해 주고 있지만 우주상수라는 걸 집어넣어서 어떻게든 빅뱅이론이 말이 안되게 만들겠다!" 랑 비슷한거 같음. 아인슈타인도 결국 인정했듯이 언젠가는 깨닫지 않을까..

[익명(124.195)]

본인은 맨체스터 대 콕숏 교수인가 15분 짜리 영상만 봄 ㅋㅋ ㅈㅅ

[토니클리프(tkdcjs741)]

노동가치론이 입증되었나요? 어떻게요? (ㄹㅇ로 궁금)

[익명(141.223)]

아무도 반박을 전혀 못하고 있지

[빅.토.좋.아(micky54)]

통계학적 귀납법으로 현실의 가격과 투입 노동시간을 분석한 결과 적어도 그런 현상은 분명히 있다고 증명됨 오히려 공급-수요 곡선이 통계적으로 증명이 안됐지

[토니클리프(tkdcjs741)]

혹시 관련된 책이나 자료가 있을까요...?

[토니클리프(tkdcjs741)]

아 마르크스 경제학 전반에 대한 책도 아시면 추천 좀... ㅋㅋㅋ

[사용할_닉네임(omjs4085)]

공지에 보시면 있어요 - dc App

[엔리코단돌로(enricodandolo)]

[익명(110.70)]

시민의 션택을 받지 못하면 결국 도태된 이론이지

[익명(141.223)]

갈릴레오 때의 지동설처럼?

[익명(141.223)]

뭔소리야 노동가치론은 검증됐다니까?

[익명(141.223)]

주류 학계에서 폐기당했다고 잘못된 이론이냐?

[빅.토.좋.아(micky54)]

갈릴레오가 지동설로 종교재판 받은 이유는 지동설 자체보다 지가 혼자서 뇌절해서 그럼...

[익명(141.223)]

그냥 주류학계가 잘못됐다고 보는게 맞는거지.

[익명(141.223)]

주류학계도 언젠가는 도태될것임

[두울(wontgohomewithoutyou)]

(흑백논리의 오류 콘)