[토론·논쟁] 주류경제학은 그뭐냐. 국가와 기업이 의도한 대로 연구한다고생각함

[익명(141.223)]

물주잖아. 그러니까 어떻게 무시할 수 있겠어?

[익명(gpcr19661969)]

동의 '과학'이 다 그렇지 머

[철의활동가(39.7)]

사실 물리학도 자본가들의 음모가 아닐까? 프롤레타리아트 과학은 인간의 본성에 대해 다른 설명을 제시할거 같은데 ㅋㅋ 진화론을 부정한다든지

[익명(141.223)]

일단 과학 패러다임은 언제든지 바뀔 수 있음

[철의활동가(39.7)]

그렇지 지동설이 천동설로 바뀔수도 있으니 천동설 믿어야지 ㅎㅎ

[익명(141.223)]

그렇게 생각하는 건 자유긴 한데 노동가치론이 옳을 확률이 훨씬 더 큼

[연속혁명(octopus17)]

게이는 서로 적대적인 이익을 가진 계급으로 분할된 사회에서 인간이 인간사회를 연구하는데 그 연구가 계급적이지 않을거라고 생각하노

[철의활동가(39.7)]

"일반적으로" 계급적이지 않지만 적어도 인텔리겐치아라면 "특수적으로" 계급성에서 벗어난 지식을 추구해야 혁명에 도움이 되지. 레닌이 브루주아 출신이라고 그의 저작이 다 브루주아 학문은 아니잖아

[철의활동가(39.7)]

마찬가지로 단순히 "프롤레타리아트"에 도움이 되는 것처럼 "일견" 보인다고 비과학적 이론을 과학적 이론으로 믿으면 소련의 리셴코 생물학 실패를 반복할 수밖에 없음. 계획경제의 실패도 여러 요인이 있지만 부분적으로 경제학적 측면도 있고

[챱챱(125.184)]

반대파는 걍 돈 먹었다로 몰아가는 건 좋은 태도가 아니라고 생각함다 - dc App