그건 맑스의 잘못이 아님..
[일반] 맑스가 한계효용론을 몰랐던 건 시대상 어쩔 수 없었고
므(223.39)
2020-05-09 00:39:00
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
주류 경제학 그렇게 믿음이 안 가는게
[2][일반] 익명(118.235) | 20.05.09추천 1 -
오스트리아 학파의 뵘바베르크가 맑스 깠음
[2][일반] 후타바드럼..(tsukushi0915) | 20.05.09추천 0 -
오늘의 떡밥에 대해 아모른직다
[일반] 내고향점촌(kdsmart608) | 20.05.09추천 1 -
그 사이에 불타고 있어서.... 내 생각 솔직히 말하면
[6][일반] 유동닉(121.161) | 20.05.09추천 1 -
노동가치설의 철학적 전제
[일반] 챱챱(125.184) | 20.05.09추천 0 -
내 생각은 이럼
[4][일반] 익명(118.235) | 20.05.09추천 4 -
난 잘 모르겠다
[일반] 챱챱(125.184) | 20.05.09추천 0 -
노동가치론 자체는 그냥 선형대수로 풀면 됨
[2][일반] 연속혁명(octopus17) | 20.05.09추천 1 -
새로운 떡밥 하나 던져보자
[일반] yas(countryroad456) | 20.05.09추천 0 -
노동 이란 가치는 이미 국민들의 선택을 받음
[1][일반] 익명(110.70) | 20.05.09추천 1
만약 그때부터 한계효용론이 나왔으면 가루도 안되게 깠음
한계효용론은 1871년과 1874년에 나왔고 맑스는 1867년에 자본 쓰고 1883년에 죽었는데 '시대상'으로 어케 모를 수가 있노
그럼 주류가 됐으면으로 정정 ㅇㅇ
주류됐을텐데 1845년 밀의 정치경제학에서도 물과 다이아몬드 역설 못풀던거 한번에 풀고 미시이론에서는 깔끔하게 정리했는데 왜 못되노 적어도 아주 빠른 시간안에 열풍이 불었을텐데